Katolska kyrkan blundar för rattfylleri

[Bloggare]

[Irène]

Bloggare

"Alkoholmissbruk är inte väsenskilt från alla andra former av missbruk - sötsaker, mat, dataspel, kasino, droger... "

När det gäller kombination med bilkörning (underförstått fara för annans liv) så vill jag nog hävda att alkohol och droger får väsenskilda konsekvenser jämfört med kombination låt säga bilkörning och sötsaker / mat, dataspel, kasino.

Alkohol och droger har även en avgörande roll på just "familjebildning, fortplantning" (oönskade graviditeter/ abort) och för att inte tala om "identitet och självsyn."

Få faktorer har en så nedbrytande roll på en människas självrespekt som just alkohol- och drogberoende. Detta och fara för andras liv är orsaken till att jag försöker plädera för en ökad medvetenhet hos katolska kyrkan i just dessa frågor.

Därför högst märkligt att mitt inlägg i Kyrkans Tidning väcker sådana negativa reaktioner.

// Irène

[Bloggare]

Negativa reaktioner. Vet inte men om du läser ditt inlägg en gång till, t.ex.

[Irène]

Bloggare

Ja, jag tycks ha uppenbara problem att gör mig förstådd.

Jag har varken skrivit eller menat "att kyrkan skulle lobba för en liberal alkohollagstiftning".

I meningen

"olikartade lobbyverksamhet när det gäller att påverka länders alkohol- respektive abortlagstiftning?"

menar jag att vad alkohol beträffar intar Vatikanen en laissez-faire attityd

= är alltför passiv i sin möjlighet att påverka = lobba FÖR en restriktiv

alkoholpolitik JÄMFÖRT med attityden till sex där Vatikanen ständigt är

på allerten med att påtala vikten av att inte bry sig om den "moraliskt

dåliga tidsanda vi lever i " osv. Vatikanen anstränger sig att ligga i täten

med att marknadsföra sin uppfattning om hur människor sexuellt ska

eller inte ska leva sina liv. Abortlagstiftning ligger Vatikanen särskilt

varmt om hjärtat. Här bedriver Vatikanen en oerhört OFFENSIV

lobbyverksamhet. Idealet ska upphöjas till norm lagstiftningsmässigt.

(Inga omskrivande /förskönande fraser likt de 10 budorden

till trafikanter !!! )

Till och med i Sverige agerar vår katolske biskop

genom att göra politiskt utspel i abortdebatten. Även i frågan kring

samkönade äktenskap har katolska kyrkan i Sverige varit oerhört livaktig.

Protestlistor utlagda i kyrkor mm mm. I EU parlamentet lobbade

Vatikanen via katolskt-konservativa delegater. Ex Rocco Buttiglione nära

vän till förre påven. Osv Osv. Mitt intryck är att om Vatikanen är

intresserad att driva en fråga då skyr den inga medel. Att gå i bräschen

för en restriktiv global alkolhol- och dropgpolitik vore ingen konst om det

fanns lust / motivation. Det är den som saknas eftersom den förutsätter

civilkuraget att höra på det ramaskri som skulle uppstå bland "kontinentala

män inom och utom kyrkan ". Det är vad jag påtalar. Den nakna

sanningen.

Om du väljer att benämna detta för att skandalisera, så går mina tankar

till "Kejsarens nya kläder" ..........


Irène

[Bloggare]

[Gert]

Bloggare,


Varför denna flammande ilska?

Gert Gelotte

[Agneta]

Ja, tänk...det har jag också undrat.
En sådan sak och en sådan ilska...???

Bloggare, jag tycker att Det om något är Något att svara på.
Agneta Sofiadotter

[Irène]

Bloggare

Det känns underligt att få samma fråga gång på gång. Men jag svarar genom att citera mig själv från tidigare svar till en bloggare.

Syfte med artikeln :

[Bloggare]

[Gert]

Bloggare,

Jag syftade naturligtvis på din flammande ilska. Varför blir du så himmelsblå arg över Irènes mycket träffsäkra inlägg?

Gert Gelotte

[Bloggare]

Jag är inte arg på något sätt. Men lite förvånad att möta oförståelse för att jag regarerar på en artikel som

1. påstår att rattfylleri till 90 procent är en ”manlig åkomma”, och att det finns ”ett gentlemen's agreement mellan män inom och utom kyrkan.” 2. ett dokument inte alls tar upp alkohol och droger ”totalt lyser med sin frånvaro” när det uttryckligen beskrivs i dokumentet som en svår synd att köra påverkad och 2. att insinuera att anledningen till detta är de katolska prästernas dryckesvanor: ”kyrkan inte tar parti för denna svagare part utan mer "värnar" om sin egen manliga prästkårs "rättighet" som går hand i hand med de katolska medelhavsländernas alkoholkultur” och deras rädsla för ”ett ramaskri bland "sina kontinentala män inom och utom kyrkan". Som avslutning dräms det till att ”Jesus Kristus verkar okänd för många av dess medlemmar och präster.”

En enda röra av svepande anklagelser och insinuationer om en konspiratorisk, alkoholdoftande manlighet alltså. Vari det träffsäkra finns ser då inte jag. Att förf. inte uppfattar att det är att skandalisera kyrkan att hävda dess präster vara drinkare och inte tro på Jesus - det förvånar mig också. (Det finns säkert präster av båda slagen. Blir de hjälpta av artikeln?) Kanke någon annan kan hjälpa mig.

PS Bland sjuksköterskor är rattfylleri en till 99% kvinnlig åkomma. Märkligt – eller hur?

[Gert]

Bloggare,

Om du återvänder till vad Irène skriver i sitt ursprungliga inlägg i denna fråga skall du finna att hon varken hävdar att kyrkans präster är drinkare eller att de inte tror på Jesus. Ilska ger fantasin vingar.

Gert Gelotte

[Agneta]

Du vet säkerligen att artiklar som innehåller en viss mått av provokation är viktiga. Tillrättalagda artiklar lämnar läsaren oberörd. Irenes förmåga att väcka tankar, debatt och eftertanke är åtminstone jag glad över.

Åtskilliga gånger återkommer "era" farhågor om att det föreligger konspirationsteorier hos några av de skribenter som här skriver. Vad menar du med "konspiratorisk"? Vilka belägg har du för detta?
Och...
är det inte en befängd parallell du drar med 99% sjuksköterskor. Vad har du hämtat denna statistik ifrån? Eller är det bara ett sätt för dig att faktiskt vara grälsjuk.

Egentligen känner jag bara en stor trötthet över dessa sista inlägg (min egen här inkluderad- varför svarar jag egentligen). Det finns så mycket värdefullt att diskutera. Så mycket vi behöver stödja varandra i ...som kristna... i vår kamp att göra Jesu kärleksbudskap levande på jorden.

Att präster super en hel del och att Vatikanen bör göra något åt det ... är det så himla svårt att tillstå? Att Vatikanen bör ta i angående alkohol och drogproblematiken är väl inte heller något att käbbla emot.

Varför bloggare inte säga: "tänk detta har vi sällan tagit upp i den interna kyrkodebatten... bra att du gör det... det kan inte nog belysas".

Ibland är ni som skriver här bra så tjatiga och grälsjuka.
Agneta Sofiadotter ps: såg att Gert skrev samtidigt som mig. Då bidde jag tjatig, ja,ja.

[Bloggare]

[Gert]

Bäste Bloggare,

Vad jag förstår så är du så provocerad och arg att du inte ser vad du själv läser utan kommenterar det du uppfattar i tangentens riktning. Men det är ju inte vad Irène skriver.

Gert Gelotte