Lyssna på videon med ärkebiskop Timothy Dolan – som kommer att utnämnas till kardinal 18 februari .
Han sätter fingret på sambandet mellan religionsfrihet och pengar i USA.
Är det religionsfrihet för en katolik – som är emot preventivmedel och abort – att tvingas betala skatt som bla ska användas till utgifter som finansierar och därmed ger SAMMA MÖJLIGHET dvs SAMMA FÖRUTSÄTTNING för sexuell och reproduktiv hälsa för tex fattiga som rika kvinnor att i enlighet med sitt EGET SAMVETE välja att använda preventivmedel eller genomgå abort ?
Nej påstår ärkebiskop Dolan – det är inte religionsfrihet.
// Irène
PS Konsekvensen av ärkebiskop Dolans resonemang blir att tex kvinnors samvets- och religionsfrihet när det gäller tex deras sexuella och reproduktiva hälsa blir direkt beroende av kvinnornas ekonomi.
SAMVETETS ÖVERHÖGHET kommer först till sin RÄTT i en valsituation.
För att spetsa till det hela – när det tex gäller att kunna välja att avsluta en oönskad graviditet via en medicinskt säker abort kan alltså samvetets överhöghet i PRAKTIKEN endast utövas av rika amerikanska katolska kvinnor .
Intressant vore om ärkebiskop Dolan satte sig in i hur RELIGIONS- OCH SAMVETSFRIHET fungerar för tex en fattig katolsk kvinna som hamnar i en abortsituation i USA.
I så fall skulle han kanske upptäcka hur hans samvets- och religionsfrihet kolliderar med en annan medmänniskas samvets- och religionsfrihet och hur denna KOLLISION kan kosta denna andra medmänniskan livet alternativt tvinga henne att mot sin innersta vilja föda ett barn hon inte vill / kan ta ansvar för.
Artikel i National Catholic Reporter 21 jan 2012 om samma tema – i en tonart som tycks gå ut på att ju mer HÖGSTÄMT ju mer SANT.
J’ACCUSE! Why Obama is wrong on the HHS conscience regulations
”Catholics for choice” applåderar president Obama
”President Obama Finally Does the Right Thing for Women
President Obama listened to all of the women and men who called, e-mailed and wrote to the White House to express their support for family planning decisions staying in the hands of women. In so doing, he remained true to the original vision of the Affordable Care Act (ACA) and refused to bend the knee to intense lobbying from the United States Conference of Catholic Bishops, the Catholic healthcare industry and other special interests who wanted him to expand a refusal clause that would have denied millions of women access to affordable family planning.
The president of Catholics for Choice, Jon O’Brien, said, “The bishops pulled out all the stops in their campaign against women’s access to contraception. The Obama administration stood with those who support religious liberty and believe in giving women the freedom of conscience to make their own reproductive health decisions.”
// Irène
PS Catholics for choice är ett bevis för att det finns en mångfald av olika uppfattningar inom katolska kyrkan i bla sex- och samlevnadsfrågor.
Tyvärr avspeglas inte detta faktum inom hierarkin pga av påvens utnämningsprivilegium av biskopar och kardinaler som han utnyttjar till att klona sina egna åsikter om tingens ordning.
Ärkebiskop Dolan har fint anammat och basunerat ut påvens VANFÖRESTÄLLNING om preventivmedel och belöningen låter inte vänta på sig. Nästa månad kommer den röda berettan klädsamt sitta på ärkebiskopens hjässa.
Dagens ledare i GP ”Sorglig abort-debatt i USA ”
”När det drar i hop sig mot amerikanskt presidentval är en av de frågor som ständigt hamnar i fokus den om hur abortlagstiftningen bör se ut. Sedan 1973 då USA:s högsta domstol i utslaget Roe mot Wade slog fast att abort enligt konstitutionen faller under den skyddade rätten till privatliv, har samtliga delstater varit skyldiga att tillåta att kvinnor avslutar en graviditet om de önskar göra det.”
”Den som på allvar bryr sig om såväl kvinnor som ofödda barn värnar aborträtten. WHO:s rapport visar nämligen också att till skillnad ifrån de farliga illegala aborterna, minskar de säkra, legala. Det är de facto i länder med en liberal lagstiftning som abortfrekvensen är som lägst. ”
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.835044-sorglig-abort-debatt-i-usa
// Irène
En sak som man måste få fram mycket tydligare i debatten är att ett förbud mot legala aborter inte minskar det totala antalet, utan bara ökar antalet illegala och ofta farliga aborter.
I ledaren i GP refereras till en rapport från WHO som visar att antalet illegala aborter i världen ökar för varje år och är uppe ofattbara 20 miljoner! 10 000-tals kvinnor mister livet varje år p.g.a. av dessa eller tvingas leva med skador och smärta.
När det gäller religionsfriheten så är ingen kristen så vitt jag vet tvingad att använda preventivmedel eller göra abort. Man har alltså en total frihet att följa sitt samvete. Däremot har man inte frihet att tvinga andra att följa ens påbud.
Anneli
Är det någon som vet om WHO-rapporten som nämns i GP finns utlagd på nätet? Jag tänker skriva en blogg senare idag ur, en i mina ögon, positiv infallsvinkel och vill gärna länka till den.
Anneli
Anneli,
Jag antar med säkerhet att detta är den rapport som hänvisas till:
WHO Library Cataloguing-in-Publication Data
Unsafe abortion: global and regional estimates of the incidence of unsafe abortion and associated mortality
ISBN 978 92 4 150111 8
http://whqlibdoc.who.int/publications/2011/9789241501118_eng.pdf
Den 56 sidor långa rapporten kom år 2011. I fig 1 visas tabell över den globala utvecklingen av osäkra aborter mellan år 2003-2008. (siffrorna stämmer överens)
I övrigt finns en massa andra tabeller och intressant fakta att läsa.
Elisabet A
Elisabet,
Tack!
Jag ska precis börja skriva en blogg om den modige franciskanen Daniel Horan som vågat kritisera ”March for Life” och då är det bra att kunna ta med konsekvenserna av de fanatiska abortmotståndarnas argumentation.
Anneli
Elisabet,
Tack för din referens till WHO-rapporten! Även om jag nu nöjde mig
med de tre första avsnitten i rapporten, så är det en upplysande och skakande läsning.
Krister
Skakande var ordet även om jag bara skummat delar av den!
Jag skrev också ett inlägg om Franciskanen Daniel Horan och hans, i mina ögon, kloka invändningar mot antiabortrörelsens manifestation, March for Life. Han anser att om man verkligen marscherar för livet är det fler frågor än abort som borde upp på agendan, krig, svält, tortyr m.m. Han tycker också att det är för mycket av självgodhet och inbördes beundran mellan deltagarna.
Anneli
http://katolskareformvanner.blogspot.com/2012/01/en-marsch-for-vad.html
Anneli,
Tack för ditt så läsvärda inlägg ovan om Daniel Horan på din blogg!