Trender i kyrkan

[Gert]

Vänner,

Påvens beslut att tillåta den tridentinska mässan i större omfattning än tidigare och Roms uttalande på temat, vem är mest kyrka, jo vi, kan läsas som tecken i tiden, som symptom på någonting. Här är länkar till två artiklar som diskuterar just dessa tecken i tiden. Kommentera gärna.

Personligen ser jag det som att kyrkan håller på att anta en ghettostruktur, vilket är något helt annat än att vara jordens salt.

http://www.boston.com/news/globe/editorial_opinion/oped/articles/2007/07/16/pope_benedicts_mistake/

http://ncrcafe.org/node/1222

Gert Gelotte

[Gert]

Vänner,

I en artikel i Svenska Dagbladet frågar Gunnel Vallquist om det inte snart är dags för apostlarnas efterträdare att sluta upp med att träta om vem som är den främste.

http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_16260629.asp

Vallquist citerar kardinal Kasper som försöker gjuta olja på vågorna genom att påpeka att ingenting i dokumentet om vilka kyrkor som är kyrkor är nytt.
Men är det inte just det som är allra sorgligast? Vore det inte på tiden att Rom sökte efter ståndpunkter som öppnar i stället för håller dörrar stängda?

Gert Gelotte

[Gert]

Vänner,

Med utgångspunkt i påvens skrivelse om den tridentinska mässan skriver Joan Chittister OSB i National Catholic Reporter bl a följande:

"Nu är det upp till lekfolket att avgöra vilken kyra de vill ha - och varför. Den vi väljer kan komma att vagöra vad kyrkan är för många år framåt."(min översättning).

Här är en länk till Chittisters krönika:

http://ncrcafe.org/node/1221

Gert Gelotte

[Julius]

[Gert]

Julius,

Jo, det kan ta lång tid. Men det kan också gå mycket fort. Stora förändringar löser oftast ut mycket fort efter att "trycket" stigit under en längre tid. Den som lever får se.

Gert Gelotte