|
|
| |
Katolsk vision är ett forum för fri debatt mellan katoliker, andra kristna och allmänheten i övrigt. Alla deltagare i debatten i detta forum svarar själva för sina åsikter.
Välkommen att delta i diskussionerna! **** Catholic Vision is a forum for free debate between catholics, other christians and the public in general. All participants in this debate forum are responsible only for their own views. Welcome to participate in the discussions! **** Here is also the address to our web site where you'll find more info: http://www.geocities.com/katolskvision/
Föregående ämne :: Nästa ämne |
Författare |
Meddelande |
Elisabet
Datum: 17 december 2006 Poster: 78
|
Postat: fre maj 18, 2007 10:42 pm Rubrik: Vad kan vi göra? |
|
|
Vad kan vi i våra församlingar göra? Kan vi upplysa och sprida kunskap om hur vi på bästa möjliga sätt kan värna om Guds skapelse, som vi blivit satta till att vårda?
På Svenska Naturskyddsföreningens hemsida www.snf.se finns en del tips på vad vi var och en kan göra för vår miljö. Det betyder faktiskt ganska mycket.
Det kan verka onödigt och uttjatat med alla dessa råd nu för tiden, men likväl tror jag att det kan vara idé att ta en församlingskväll till att diskutera några av följande enkla punkter:
a. Gå, cykla eller åk kollektivt så ofta du kan istället
för att köra bil.
b. Samåk till och från jobbet, skolan eller möten.
c. Använd bränslesnåla bilar och kör mjukt.
Om alla höll hastighetsgränserna skulle koldioxidutsläppen i Sverige minska med cirka en miljon ton.
d.Åk tåg istället för att flyga inrikes.
e.Köp och använd energieffektiva hushållsapparater
och energisnåla lampor.
f.Sänk innetemperaturen och spara på varmvattnet.
g.Titta på var varorna i butiken kommer ifrån.
Välj gärna närproducerat.
h.Välj Bra Miljöval-märkt el (Elektricitet som inte orsakar utsläpp av koldioxid).
i. Avge ett personligt klimatlöfte på www.klimatloftet.snf.se
j. Ställ krav på dina politiker i kommunen, i riksdagen och inom EU.
Detta finns att läsa på http://www.snf.se/verksamhet/klimat/vad-gora.htm
Under varje punkt finns mera tips och förklaringar,
t ex under punkt d. får man underlag för varför tåg är bättre än flyg.
Så mycket belastar flyget och tåget miljön – jämför själv!
- Jämförelse av utsläpp (per gram) mellan tåg och flyg för en resa Stockholm-Göteborg:
Koldioxid tåg 2,6 flyg 66 380
Kväveoxider tåg 0,01 flyg 180
Kolväten tåg 0,01 flyg 32
(Utsläppen gäller för 1 passagerare. Flyget har en beläggningsgrad på 65 % och tåget (X 2000) på 50 %. Tåget kör på Bra Miljöval el. Uppgifterna kommer från SJ:s miljökalkyl. Observera att av flygets klimateffekt svarar koldioxidutsläppet bara för ca en tredjedel.)
Bli en miljövänligare resenär!
• Undvik att ta flyget. Flyg bara när du verkligen behöver och undvik speciellt korta flygresor.
• OBS! Om du måste flyga: begär att få se flygbolagens miljöredovisning innan du väljer flygbolag. Använd gärna Internet. Ju fler som kräver detta, desto snabbare kommer flygbolagen att tillhandahålla jämförbara fakta för sina resenärer. Viktigt!
"Flyget är en av de snabbast växande källorna till utsläpp som kan orsaka klimatförändringar."
Som kristna har vi enligt min mening ett alldeles speciellt ansvar för den jord som Gud skapat åt allt levande - vi vet att redan många människor lider för vår skull. Det handlar om respekt eller inte för livet.
Elisabet |
|
|
|
Elisabet
Datum: 17 december 2006 Poster: 78
|
Postat: tor maj 24, 2007 10:09 pm Rubrik: |
|
|
När jag var ett barn trodde jag inte att en del hemska profetior i GT någonsin skulle slå in – Kristus Frälsaren hade ju kommit och infört en ny ordning i världen. Jag trodde vi människor var glada åt den.
Vad tror jag nu som gammal vuxen om den saken egentligen?/Elisabet
"Jorden sörjer och vissnar,
hela världen förtorkar och vissnar,
jordens höjder förtorkar.
Jorden har vanhelgats av dem som bor där:
de har överträtt lagarna,
kränkt rätten,
brutit det eviga förbundet."
(Jes. 24:4-5) |
|
|
|
LenaA
Datum: 17 augusti 2007 Poster: 57 Ort: Uppsala län
|
|
|
|
Julius Gäst
|
Postat: sön sep 09, 2007 10:34 pm Rubrik: |
|
|
Jag tänkte nu bara kommentera ett par punkter ovan:
Citat: | Titta på var varorna i butiken kommer ifrån.
Välj gärna närproducerat. |
Detta är i det närmaste ogenomförbart- För även om ursprunget är helt nära så kan väldiga transporter ha varit inblandade ändå. Exempel: räkor från svenska västkusten skickas till Kina för att skalas och skickas sedan tillbaka... Skarpsill skickas till Kina för att fileas och sedan tillbaka.. T.o.m. något så tungt som svensk granit skickas till Kina för att sedan komma tillbaka som färdiga gravstenar och säljas här! Så en varas ursprung säger inget om hur mycket transporter som den har förbrukat...inte om man inte kan se alla leden emellan !
Citat: | Gå, cykla eller åk kollektivt så ofta du kan istället
för att köra bil. |
Detta kan vara enkelt för den som är ensamstående och bor i en stad. Men för de som bor i glesbygd eller som har barn som skall hämtas/lämnas på dagis o.s.v. finns oftast inga alternativ till bilen. Handelns utveckling mot storköpcentra utanför tätorterna har ju dessutom gjort det svårt att ens få tag på varor utan bil. Och till allt detta kommer ett allt mer uppskruvat tempo i samhället, med ständig tidsbrist för de flesta.
För glesbygden skulle en stark reducering av möjligheterna att köra bil innebära det samma som avfolkning. Och ett alltmer urbaniserat samhälle där alla MÅSTE bo i städerna är nog inte så miljövänligt i längden det heller. |
|
|
|
LenaA
Datum: 17 augusti 2007 Poster: 57 Ort: Uppsala län
|
Postat: mån sep 10, 2007 12:29 pm Rubrik: |
|
|
Men Julius, att göra något så ofta du kan måste ju betyda att den som inte kan göra det, inte heller behöver göra det.
Och när det gäller närproducerat, så är det väl inte så att t ex bröd från närbageriet har skickats runt över hela världen innan det kom till affären? Möjligen kan ingredienserna ha skickats runt, men det borde ju i så fall även gälla för de mer avlägsna bagerierna.
Dessutom, att även närproducerade varor kan ha varit inblandade i långa transporter är väl knappast ett skäl att istället välja varor som garanterat har transporterats långt?
Vi får göra vad vi kan och hoppas att det bidrar till en förbättring, tänker jag. |
|
|
|
Elisabet
Datum: 17 december 2006 Poster: 78
|
Postat: mån sep 10, 2007 12:52 pm Rubrik: |
|
|
Julius,
Tack för dina kommentarer.
Jag håller helt med dig om att det kan vara väldigt svårt att se de olika leden för en varas framställning. Det är väl något som börjar ifrågasättas mer och mer nu. Jag hoppas på ett politiskt beslut. Tills vidare får vi väl försöka - i möjligaste mån - undvika att köpa det som vi inte är säkra på. (Även om svensktillverkade gravstenar är mer än dubbelt så dyra som de som är tillverkade i Kina av arbetare under slavliknande förhållanden, så bör vi av etiska skäl välja de dyrare gjorda i Sverige, tycker jag.)
Likaså är det dumt med utvecklingen mot stora köpcentra, som fordrar bil för att kunna handla. Dessutom är det besvärligt för äldre och barnfamiljer. De små närbutikerna försvinner undan för undan för att de inte kan klara sig ekonomiskt.
Vad kan vi göra åt allt detta?
Engagera oss politiskt? Hjälper det?
Nu var rådet från Naturskyddsföreningen att gå, cykla eller åka kollektivt "så ofta du kan"! - Var och en kan ju använda sitt förnuft i fråga om vad just hon/han kan eller inte kan göra.
Elisabet
P.S. Jag såg nyss att du LenaA också svarat mycket bra på Julius inlägg.
Och tack för dina goda tips här för ett par dagar sedan! D.S. |
|
|
|
Julius Gäst
|
Postat: mån sep 10, 2007 11:49 pm Rubrik: |
|
|
Citat: | Dessutom, att även närproducerade varor kan ha varit inblandade i långa transporter är väl knappast ett skäl att istället välja varor som garanterat har transporterats långt?
|
Nej men risken är att det kan slå helt fel. Tag t.ex. exemplet med räkorna - vilket har mest miljöbelastning, om man handlar räkprodukter med svenska räkor som tagit omvägen via Kina för skalning eller grönländska som kanske inte tagit denna omväg ? Om inte man specifikt vet vägen som varorna tagit så kan man bli fullständigt lurad på den punkten. Lagregler tvingar producenterna att ange ursprungsland på sina produkter. Men de kan fullständigt tiga om var produkterna har varit någon stans i mellanleden.
Citat: | Nu var rådet från Naturskyddsföreningen att gå, cykla eller åka kollektivt "så ofta du kan"! - Var och en kan ju använda sitt förnuft i fråga om vad just hon/han kan eller inte kan göra.
|
Jo visst, så länge som det bara handlar om uppmaningar. Men då blir effekten oftast ganska liten också. Skall man uppnå mera bestående effekter fodras ofta lagstiftning eller andra styrmedel och det är då som problemen kommer in. Hur skall man få folk att t.ex. köra bil mindre utan att för dens skull göra livet väldigt besvärligt t.ex. för de som bor i glesbygd och saknar vettiga alternativ ?
Citat: | Vad kan vi göra åt allt detta?
Engagera oss politiskt? Hjälper det?
|
Ja i vissa frågor kan det nog hjälpa. Men det som mera kan ses som tidsutveckling är ganska snarlikt världen över oberoende av politisk ledning och där är det väl då ganska tveksamt om ett politiskt engagemang kan ändra på något. Systemen verkar ha en egen dynamik som i många fall ligger bortom politikernas räckhåll. |
|
|
|
|
|
Du kan skapa nya inlägg i det här forumet Du kan svara på inlägg i det här forumet Du kan inte ändra dina inlägg i det här forumet Du kan inte ta bort dina inlägg i det här forumet Du kan inte rösta i det här forumet
|
|