 Postat: sön okt 07, 2007 1:21 am Rubrik: |
|
Elisabet, vad bra att du kollade upp det där ordentligt!  Tack!
För mig var det så självklart hur CRT-skärmar fungerar (rött, grönt, blått i olika kombinationer, alla tre till max för vitt, men för svart färg behövs ingen av dem, därför energisparande) att jag inte ens tänkte på att det kanske fungerar annorlunda i LCD-skärmar. Jag har ju CRT-skärm, så jag kör vidare på bakgrundsfärgsknepet. När det inte passar med svart försöker jag undvika att alla tre grundfärgerna används samtidigt, och när det behövs ljusa färger undviker jag helvitt. Den där sista sidan du länkade till hade en länk till en sida med "bättre" tips, varav ett var nytt för mig, "brightness". Så jag drog ner min skärms "brightness" (ljusstyrka?) till 0, och får väl säga att jag inte ser någon nämnvärd skillnad på skärmen, men om det sparar en massa energi är ju det bra.  |
|
| Postat: lör okt 06, 2007 12:06 am Rubrik: |
|
| Hej LenaA,
Det här var jobbigt. 
Efter att ha läst en hel del om svarta skärmar nu, så har jag kommit fram till att för mig som har en LCD-skärm är det bättre att inte byta till svart bakgrund. Däremot verkar det vara bra för CRT-skärmar. Har du hört något om det? Jag har läst på följande sidor http://ecoiron.blogspot.com/2007/01/black-google-would-save-3000-megawatts.html http://www.idg.se/2.1085/1.115992 På den senaste försvaras Googles vita bakgrund. Man menar att man ska använda datorns energisparfunktioner på annat sätt. Jag tycker inte det verkar vara så speciella råd...Ja, du och andra som är intresserade kan läsa själva, så kan vi väl prata sedan om vad vi kommit fram till. Trivs du bra med din nya design? Hoppsan, nyss fick jag se att på http://techlogg.com/content/view/360/31/ finns senaste testresultat. Det kanske är den bästa informationen, ja, jag vet inte för nu orkar jag inte med detta i natt... godnatt godnatt Elisabet  |
|
| Postat: tor okt 04, 2007 11:33 pm Rubrik: |
|
| LenaA,
Att läsa vit text på svart bakgrund är något jag aldrig gillat. Men nu inser jag att jag måste pröva mig fram på det området också. Vad gör man inte för den goda sakens skull! Har tittat in på http://www.blackle.com/about/ som du rekommenderade. Först i morgon kväll kommer jag fortsätta testa olika energisparande färgsättningar. Få se om även jag kommer att finna det spännande. 
Du kommer att bli underrättad! Elisabet |
|
| Postat: ons okt 03, 2007 7:16 pm Rubrik: |
|||
| Hej!
Såg ett tips från en vän häromdagen, i ett community jag brukar vistas på.
Så nu har jag ändrat inställningarna för skrivbord och tema och dessutom ändrat färginställningarna i Firefox så att alla sidor har svart bakgrund, oavsett sidans egna inställningar. Det ser väldigt annorlunda ut. Spännande! |
|||
| Postat: mån okt 01, 2007 10:20 pm Rubrik: |
|
| Allt tänkbart!! |
|
| Postat: mån okt 01, 2007 8:46 pm Rubrik: |
|
| Ja, och köksapparaterna också kanske? Vattenkokare, brödrost, mikrovågsugn ... och belysning! |
|
| Postat: sön sep 30, 2007 5:06 pm Rubrik: |
|
| Ja, låt oss dra ur kontakten varje gång vi stänger TV etc! (låt alla sladdar från TV-apparat och digitalbox gå till en fördelardosa med strömbrytare. Likaså från dator, skrivare och eventuella modem) Använd miljömärkt el.
Du har rätt, Julius; det är nog alltför radikalt, åtminstone i dagens läge, att besluta om begränsning rörande internets öppettider. Det kommer med säkerhet någon förändring senare, men risken är att det då kan vara för sent... elisabet |
|
| Postat: lör sep 29, 2007 5:31 pm Rubrik: |
|
| Nja att stänga av datorn är väl bra men förbrukningen i internets alla servrar finns ju kvar ändå och blir ständigt högre genom allt högre prestationskrav på utrustningarna. Att bestämma att internet bara är "öppet" vissa tider vore väl alltför radikalt för att passera...
En TV drar inte mindre än en dator, snarare tvärt om. De nya stora platt-TV-modellerna drar faktiskt mer energi än den gamla typen av TV gjorde. Och vad det gäller TV så var ju ett av argumenten för att övergå till digital-TV att det skulle spara energi, eftersom man behöver mindre sändareffekt för ett visst programutbud. Men då hade man tydligen glömt bort att man bara flyttar energiförbrukning och t.o.m. ökar den. Alla måste ju skaffa digitalbox och snart finns det ett par miljoner sådana i landet. De drar tillsammans ganska mycket effekt och det tråkiga är att många av dem drar samma eller nästan samma effekt vare sig de är på eller av (om man inte drar ut kontakten förstås). |
|
| Postat: ons sep 26, 2007 11:28 am Rubrik: |
|
| Ja, det låter verkligen hisnande, men finns det några beräkningar på hur mycket energi tv-stationer och tv-apparater förbrukar? Jag vet inte alls, men det skulle förvåna mig om det var avsevärt mindre. | |
| Postat: tis sep 25, 2007 9:01 pm Rubrik: |
|||
LenaA skriver
Ja visst, och belysning och allt möjligt. Men vad som förbluffade mig var att datorer och servrar förbrukar lika mycket energi som flyget! Och att t ex You Tube har en sån fruktansvärd stor elförbrukning! 
elisabet |
|||
| Postat: tis sep 25, 2007 11:28 am Rubrik: |
|
| Bra att det uppmärksammas!
Ja, stänga av datorn när den inte används är viktigt, och det även om det är en dator med Linux. 
Men det gäller väl för övrigt andra apparater också, som tv och musikspelare till exempel. |
|
| Postat: tis sep 25, 2007 8:45 am Rubrik: Internet - en klimatbov |
|||
| Hjälp! vad tråkigt att höra! Läser på DN.se, som citerar artikel i Ny Teknik, i dag:
"alla datorer och servrar som används för internet världen runt, förbrukar lika mycket energi som flyget".
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=696538 Rådet blir till de miljömedvetna att åtminstone stänga av datorn när den inte används. Elisabet |
|||
