Detta meddelande kom på sms från Gaza idag måndag 5 jan via Norge- sprid det!
>>
>>”Dette sterke ropet kommer fra Mads Gilbert,den norske legen som hjelper til
>>ved et sykehus i Gaza :
>>
>>De bombet det centrale grönnsaksmarkedet i Gaza by for to timer siden.80
>>skadde.20 drept.alt kom hit til Shifa.Hades! Vi
>>vasser i död.blod og amputater.
>>Masse barn.gravid kvinne.Jeg har aldrig oppleve noe såfryktelig.Nå hörer vi
>>tanks.Fortell videre,send videre. rop det videre.
>>Alt.GJÖR NOE! GJÖR MER! Vi lever i historieboka nå,alle! Mads G
Vänner.
Det finns anledning att närmare granska två av de vanligaste argumenten i den svenska Mellanösterndebatten.
1. Israel har rätt att försvara sina medborgare mot Hamas raketattacker.
2. Båda sidor måste sluta skjuta så att en vapenvila omedelbart kan upprättas.
1. Israel har rätt, till och med skyldighet, enligt internationell rätt att försvara sina medborgare. Men enligt samma rätt skall försvaret vara proportionerligt. Det finns inget proportionerligt i Israels angrepp på Gaza. Det som nu sker är ett solklart brott mot folkrätten. Israels regering och militärledning borde ställas till ansvar inför den internationella krigsförbrytartribunalen i Haag.
Och vad gäller palestinierna så har de inte mindre rätt än andra ockuperade och förtryckta folk att göra motstånd mot ockupationsmakten. Byt för ett ögonblick tid och huvudpersoner. Inte var det väl den franska motståndsrörelsen mot den nazistiska ockupationsmakten som bar ansvaret för att gestapo sköt civila fransmän som gisslan? Och inte var det väl den judiska motståndsrörelsens fel att tyskarna jämnade gettot i Warschawa med marken och mördade så gott som alla dess innevånare?
2. En omedelbar vapenvila är nödvändig av humanitära skäl. Men vad innebär orden ”omedelbar vapenvila”. Innebär de att palestinierna ska sluta skjuta raketer så att israelerna i lugn och ro kan fortsätta sin blockad och sitt förtryck av Gazas innevånare? I så fall är det inte en vapenvila vi talar om.
Den enda åtgärd som innebär en möjlig fred i Mellanöstern är det omedelbara bildandet av en fri och självständig palestinsk stat bestående av Västbanken och Gaza. För att en sådan skall kunna bildas måste Israel utrymma varje kvadratmeter ockuperad mark – det vill säga de 22 procent av det forna brittiska mandatet Palestina som nu utgörs av Västbanken och Gaza.
Även om Israelerna tvingas utrymma samtliga bosättningar, så kommer ändå Israel inom 1967 års gränser att omfatta hela 78 procent av det som en gång var Palestina och som minst 700 000 palestinier fördrevs från. Det blir en bitter fred för palestinierna, men de har förklarat att de accepterar den. Att Israel inte i handling gör det borde föranleda massiva internationella påtryckningar.
Gert Gelotte
10 svar till ”Om orsak och verkan i Palestinafrågan”
Vänner,
Just nu talas och skrivs det mycket om behovet av en omedelbar vapenvila i Gaza. Och ur humanitär synvinkel är en sådan nödvändig. Men en vapenvila som bara innebär att Israel kan fortsätta ockupationen och koloniseringen av Västbanken samt blockaden av Gaza för inte Mellanöstern ett enda steg närmare fred.
För att en fredsprocess värd namnet skall kunna inledas måste Israel utrymma alla bosättningar, lämna Västbanken till sista kvadratmetern och avbryta blockaden av Gaza.
En palestinsk stat är således inte målet för en fredsprocess utan fredsprocessens startpunkt och absoluta förutsättning.
Det brukar sägas att detta blir en bitter fred för båda parter. Det är inte sant. Det blir en bitter fred för Palestinierna, som får nöja sig med 22 procent av sitt forna hemland medan Israelerna får behålla 78 procent.
Många israeler, inklusive Ehud Olmert, inser att Israel omöjligen kan få en bättre fred – och säger det också. Men samtidigt fortsätter förtrycket och koloniseringen av Palestina. Sionistiska extremister har så stort inflytande över israelisk politik att jag inte tror någon israelisk regering av egen kraft förmår utrymma ockuperad mark – om de nu verkligen vill det. Ibland undrar jag.
Därför är det nödvändigt att omvärlden, främst USA, tvingar Israel att lämna Palestina. Israel kan inte fortsätta sin koloniseringspolitik en enda dag utan amerikanskt stöd.
Jag hoppas att Barack Obama har kraften att genomföra vad jag tror han vet att han måste. Vi andra får göra det lilla vi kan – protestera och åtminstone vägra köpa israeliska varor. Står det Israel på apelsinerna kan de mycket väl vara odlade på stulen mark.
Det vi gör gör vi för palestinierna men också för israelerna och oss själva. Allt hänger ihop. Fred mellan Palestina och Israel är en förutsättning för en fredlig utveckling i hela Mellanöstern. Och vi skall inte tro annat än att fortsatt krig och terror i Mellanöstern till sist kommer att drabba oss alla.
Gert Gelotte
Gert
Det är helt obegripligt att de Ö V E R L E V A N D E S barn och barnbarn nu sitter helt lugnt i TV studios i Israel och runt om i världen och totalt känslokallt kommenterar läget, samtidigt som bilder visas på döda och sårade palestinska barn som bärs bort efter Israeliska attacker.
Det går bara inte att förstå.
Eftervärldens dom kommer att bli hård och skoningslös. Med rätta.
// Irène
Vänner,
Per Gahrton skriver mycket bra i SvD om palestiniernas utsatthet.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2268703.svd
Gert Gelotte
Jag håller med. – Per Gahrtons artikel i Svenska Dagbladet är verkligen mycket bra och informativ.
Jag visste t ex inte att Sverige fortfarande har ett vapensamarbete med Israel.
Jag tycker det är hemskt. Jag skäms.
Varför kan inte EU sända skyddstrupper till Gaza för att skydda palestinierna när man beskyddar andra länders civilbefolkning? Hur kan vi utan att göra något bara se på när barn såras och dödas? Varför kan inte EU sätta press på Israel att följa det sedan länge rådande FN-beslutet om att lämna ockuperade områden? Så obegripligt att USA inte gör något. Så smärtsamt det är att veta att detta händer. Att veta att palestinierna i Gaza får leva som i ett fångläger, förödmjukade under tortyr. Vi kan inte göra så mycket mer än att protestera som Gert säger. Och bojkotta israeliska varor! En fredlig dialog är att be om samt att USA under ny president kommer att agera för freden.
Elisabet
peace please
Elisabeth
”Så obegripligt att USA inte gör något.”
Israel är en amerikansk ”koloni”. En sekulär ”koloni ”.
Bosättare begår lagbrott och tar mark som de hävdar att de fått av en Gud de inte tror på.
Det vi bevittnar i vår generation är bara toppen av ett 3000 årigt isberg.
// Irène
Det är förvänande att läsa kommentarerna här på katolsk visions hemsida. Den antijudiska hatstämning som så tydligt reflekteras av den svenska mediavänstern återfinner vi också här. Så bör ju också resultatet bli efter all den kommunistiska proarabiska propaganda som präglat vårt land under så lång tid. Det märkliga är att ingen tycks ha funderat över om det är sanningen som levereras av våra mediamegafoner, eller om det möjligen kan vara så att det finns mera att säga om den tragiska konflikt som tillåts pågå i mellanöstern. Har Israel några rättigheter överhuvudtaget, kan man undra. Ska de tvingas acceptera dessa ständiga nålstick av den hatande Ismaels ättlingar. Förstår man inte att det här handlar om religion och religiösa andemakter som slåss i himlarymderna, men tar människor till hjälp för att realisera striden här på jorden. Gud, den som både judar och araber bekänner sig till, gav det här landet till Israel för länge sedan. Han kommer inte att ge det åt något annat folk, oavsett hur mycket världen än larmar och försöker motsätta sig hans ordningar och förordningar. Ismael kommer att ligga i strid med sina bröder, som det så klart uttrycks i bibeln, ända tills Jesus sätter sina fötter på Oljeberget i Jerusalem och utropar fred på jorden. Då kommer människorna att slipa sina spjut till plogbillar och ingen kommer att resa sig upp mpt Israel/ löfteslandet och försöka dra några historier om orättvisor eller ockuppationer. Guds Ord kommer att klargöra vad som gäller och har gällt sedan länge.
Mikael
”Den antijudiska hatstämning som så tydligt reflekteras av den svenska mediavänstern återfinner vi också här.”
Jag för min del avstår alltid att gå i dialog med någon som levererar schablonsvar dvs med de debattörer för vilka minsta kritik mot Israels regerings respektlösa politik mot Palestina per automatik blir synonymt med ”anti-judisk hatstämning”.
// Irène
Mikael,
Jag finner inte tillstymmelsen här till hatstämning mot judar.
Däremot tycker jag att du ska betänka vilken Gud det är som vill att israeler till vilket barns liv- pris… som helst… ska HA hela landet.
Se på fåglarna sa Herren… kristendomens Gud.
Just nu slaktas kvinnor och barn. Tror du på Kristi budskap?
Historien om Ismael, son till den egyptiska kvinnan Hagar som flydde med Abraham från Egypten under troligen den monoteistiska Echnatonperioden och den rabiat possessiva Sarai med sin son… är en gåtfull och mycket viktig historia. Det är intressant att det var under Echnatonperioden och det veti 17 om judarnas ökenGud är så speciell egentligen.
Tror det är bäst att inte läsa det hela som vore man en pappskalle.
vänligen
Agneta Sofiadotter
Mikael,
nu var jag lite menande oförskämd kanske… förlåt i såna fall… men jag blir arg.
Och tillägg:
Sjlvmorden bland unga renägare stiger för vart år. Det är kanske dax att de begär tillbaka inte bara sina trummor från Musee de l’homme i Paris eller sina skallar från universiteten (såsom judar med all rätt gjort) utan att de liksom judar hävdar att Norrland är ett heligt land för dem och att deras seitor är likvärdiga profetgravar i det heliga landet.
Alltså de kräver tillbaka sitt land från c:a Sundsvall och uppåt. Jag menar hur länge har svenskarna ockuperat deras land? 600 år? Och hur länge har palestinierna i såna fall ockuperat Israel?
Bara som exempel. Det finns ju USA och indianer ….
andemakter som strider????
Vi har religionsfrihet ännu i vårt land och tillåts därför att bilda vår egen uppfattning om verkligheten. Jag tar mig för att utnyttja mina medborgerliga rättigheter härvidlag. När det gäller den senaste utvecklingen av konflikten i mellanöstern så hamnar ansvaret för palestiniernas del den här gången på Hamas. De representerar den demokratiskt valda regeringen för Gazamedborgarna. Det är till dem som gazaiterna ska hänvända sig och rikta sina krav, de är nämligen ansvariga enligt alla konventioner för sitt folks väl och ve. Vad vi kan se efter deras tid vid regeringsmakten är att de inte klarat av sin uppgift på något rimligt sätt. De har utsatt sina medborgare för enorma risker, genom att integrera de mitlitära anfallsvapnen mitt ibland sina medborgare. Detta borde varje sunt tänkande människa enkelt kunna förstå är totalt livsfarligt för alla inblandade. Ett argument som inte tycks haft någon avgörande betydelse när man beslutat att handla på det här sättet. Vi kan också se att Hamas är helt oförmögna att skapa ett fungerande samhälle och en fungerande ekonomi för sina medborgare och borde bara av den orsaken avsättas av världssamfundet, eller åtminstone av sina egna medborgare. Istället skyller man ifrån sig helt och hållet på sin fiende och vägrar helt att ta eget ansvar. Man riktar alla krav och förväntningar till sina svurna fiender. Vad slags vett och sans kan anses ligga bakom ett sådant agerande. Om man som nationalstat på allvar vill skapa ett lugnt och tryggt samhälle åt sina medborgare kanske det första man borde göra är att söka leva i fred med sina närmaste grannar, eller ska Hamas få ett exklussivt fribrev från denna goda regel av världssamfundet, som undantaget vilket bekräftar regeln. Jag finner inget förnuft bakom den palestinska samhällsidén.