Det är inte klokt att det ska vara klokt att vara mot kvinnors och homosexuellas likaberättigande

Pope Francis with Italian bishops

Det är inte klokt att det ska vara klokt – om man vill bli biskop inom katolska kyrkan vill säga- att vara mot kvinnors och homosexuellas likaberättigande dvs mot kvinnliga ämbetsbärare och samkönade sexuella relationer ……..

Låt mig förklara……

Vår nye påve har vid en audiens häromdagen med 150 apostoliska nuntier gett råd och instruktioner vad de ska ha för ögonen i sökandet efter en nya biskopar.

”En nuntie ska söka präster som ”står folket nära”. ”De ska inte bete sig som prinsar eller vara äregiriga” – “they must not have “the psychology of ”Princes”, or be “ambitious”.

“In his address to Apostolic Nuncios, Francis said: “You know the famous expression that indicates a fundamental criterion in choosing who should govern: si sanctus est oret pro nobis, si doctus est doceat nos, si prudens est regat nos – if holy let him pray for us, if learned teach us, if prudent govern us.”

”Den helige ska be för oss, den lärde ska undervisa oss och den kloke ska styra oss……”

Franciskus framhåller alltså klokhet som den mest framträdande egenskapen för en blivande biskop……

http://vaticaninsider.lastampa.it/en/the-vatican/detail/articolo/francesco-francis-francisco-25848/

// Irène

********************************************************************

PS Låter sympatiskt i mina öron att söka efter kloka  biskopar ……


Låter sympatiskt att sluta odla prinsar inom katolska kyrkan. Biskopar kan ju så småningom bli kardinaler vilket varit synonymt med att vara just prinsar ……

http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_of_the_Church

Men är det då ”klokt” att vara mot kvinnliga ämbetsbärare och homosexuellas likaberättigande dvs om man som präst tänker sig en fortsättning som biskop……..

Så länge som det gängse frågeformuläret ligger till grund för urvalet av en ny biskop så är det YTTERST KLOKT att vara mot kvinnliga ämbetsbärare och samkönade sexuella relationer  inom katolska kyrkan…..

Nedansteånde länk visar det ”hemliga” frågeformuläret där särskilt punkt 6 ”Ortodoxy” är värt att lyfta fram

”- ORTHODOXY

Doctrinal orientation. Loyalty to the Doctrine and Magisterium of the Church. In particular: the attitude of the candidate to the Documents of the Holy See on the Ministerial Priesthood, on the Priestly Ordination of Women, on marriage, on sexual Ethics and on Social Justice. Fidelity to the genuine Tradition of the Church and commitment to the authentic renewal promoted by Vatican 11, and adherence to the ”Statement of Conclusions, 1998”. ”

http://blogs.telegraph.co.uk/news/damianthompson/5624138/Revealed_the_secret_questionnaire_that_the_Vatican_uses_in_the_choice_of_bishops/

En blivande biskops inställning till kvinnliga ämbetsbärare och homosexuellas relationer är som synes AVGÖRANDE dvs det säger sig självt att det vore ytterst OKLOKT – om man vill bli biskop vill säga – att tillkännage en eventuell POSITIV inställning till kvinnors och homosexuellas likaberättigande …….dvs till kvinnliga ämbetsbärare och samkönade äktenskap …….

Det här inlägget postades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

7 svar på Det är inte klokt att det ska vara klokt att vara mot kvinnors och homosexuellas likaberättigande

  1. Krister Janzon skriver:

    Det är oftas mycket nöjsamt att läsa men oanvändbart på alla sätt med frågeformulär, vare sig det gäller arbetsmiljö, kompetenser eller ledarskap (styrförmåga). Just det här formuläret såg vi ju redan ca år 2007, kanske finns en uppdatering?
    Jag väljer som gott undantag att ta fram 9- QUALITIES OF LEADERSHIP

    Does he have a capacity for leadership: for dialogue, for evoking and accepting collaboration, for analysis and programming, for making decisions and ensuring that they are carried through? Does he appreciate the role and collaboration of religious and lay people ( men and women )? Is he able to delegate and share responsibility? Has be shown an interest in the problems of the Universal as well as the local Church?

    som exempel på ovanligt kloka frågor, om än svåra att utvärdera, i alla fall med enkäter!

    Krister

  2. Irène Nordgren skriver:

    Krister

    Som vanligt missar du TOTALT poängen i det jag önskar förmedla……

    Hoppas andra läsare INTE gör det……..jag önskar inga skendebatter…….

    Människor som inte förstår sig på varandra ska inte tvinga sig till samtal eller tvinga på andra samtal………

    // Irène

  3. Krister Janzon skriver:

    Irené.

    Som vanligt är jag SÄKER på att jag förstår dina poänger – de bör inte att gå att missa för någon.
    Men jag menar mig ha rätten att reflektera över en viktig aspekt, svårigheten med enkäter.
    Men som jag verkligen inte vill vare sig samtala eller diskutera med dig; ty vi torde ha så olika uppfattning om relevens och sakinnehåll. Och om så, så hade jag apostroferat dig direkt.
    Men vår blogg är och skall vara öppen.

    Krister

  4. Irène Nordgren skriver:

    Thomas Reese SJ kommenterar påvens tal till nuntierna i NCR.

    ”What was missing from Francis’s list of episcopal attributes were loyalty and orthodoxy, the two criteria that dominated the nomination process under Popes John Paul and Benedict.

    While he did mention the need for bishops who are ”vigilant of the dangers that threaten” the flock, the stress was positive not negative. He wants bishops who can ”imbue hope” and ”have sun and light in their hearts, to lovingly and patiently support the plans which God brings about in His people.””

    http://ncronline.org/blogs/ncr-today/pope-francis-wants-pastors-bishops

    // Irène

    PS Framgår inte vilka farorna är som Franciskus anser kan hota den biskopliga fårflocken…… Jag kan bara ana ………

    http://en.radiovaticana.va/news/2013/06/21/pope_to_nuncios:_be_pastors_who_carry_christ_to_the_world/en1-703615

  5. Anneli Magnusson skriver:

    Iréne,
    Som vanligt när det gäller dokument från Vatikanen är det här frågeformuläret en blandning av sådant som är vettigt och inte skulle behöva klassas som topphemligt och sådant som är synnerligen tveksamt.
    Att ta reda på samarbetsförmågan är självklart väsentligt när det gäller en blivande biskop, däremot kan jag inte se att det skulle vara viktigt om kandidaten är född inom eller utom äktenskapet.
    Kravet på att man ska vara negativ till kvinnliga präster hör förstås till det man vill hålla hemligt. Det är exempelvis inte gynnsamt att lyfta fram i kontakten med andra samfund.

    Ser man till positiva så verkar det finnas en förståelse för att allt i det här frågeformuläret faktiskt inte tål att lyftas fram i ljuset. Och självinsikt är som bekant det första steget till förändring.
    Anneli

  6. Irène Nordgren skriver:

    Anneli

    Hela förfaringssättet hur katolska biskopar utses dvs via en nuntie – som kanske helt saknar kultur-och språkkompetens -och som ska smyga omkring i buskarna i ett för honom kanske helt främmande land i sökandet efter en ny biskop är hur knäppt som helst.

    Katolska kyrkan predikar så gärna subsidiaritet och transparans för det omgivande samhället men lever själv inte upp till sina stiliga ideal.

    Påven utser sina nuntier och dessa ska i sin tur ge påven namnförslag på biskopskandidater.

    Tala om ett slutet system som ser till att vidmakthålla påvliga åsikter – inte undra på att katolska kyrkan har så UNDERDÅNIGA biskopar……

    Här uppe vid Norra Ishavet har Vatikanen lyckats få till det med extra underdåniga biskopar vilket bidrar till ett extra trist klimat för allt icke DOMESTICERAT reformarbete …….

    // Irène

  7. Krister Janzon skriver:

    Irêne,

    Du skriver ”…för allt icke DOMESTICERAT reformarbete…….
    Det låter för mina öron som en självmotsägelse, kan du exemplifiera vad du avser; vilket ”DOMESTICERAT reformarbete” som du anser bedrivs här uppe vid Norra Ishavet?

    Krister

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *