Är detta en adekvat bild av Kyrkan ?
Om Bengts beskrivning stämmer att ett ENKÖNAT KARDINALSKOLLEGIUM ”representerar ALLA” – underförstått hela kyrkan – så är det mer adekvat att tala om KYRKAN som Kristi BRUDGUM.
Och vilken biskopskonferens i världen känner KOLLGEGIALITET i dess innersta bemärkelse med detta kardinalskollegium?
Alltså inte bara läpparnas bekännelse.
// Irène
