Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta när jag läser Bengts Blogg idag om Sede vacante –perioden.
Jag tror inte mina ögon när jag läser vad Bengt skriver.
”Kollegialiteten blir mera tydlig under Sede vacante-perioden”
”I Sede vacante-tillståndet som råder efter 28 februari så framträder kyrkans kollegialitet på ett mycket tydligare sätt.”
”Kardinalerna samlade i Rom representerar oss alla”
Som katolsk kvinna i ett av världens mest jämställda länder känns det som att leva i 2 helt skilda världar när en manlig katolsk trosfrände på sin blogg för fram ovanstående påståenden.
Den som är tyst samtycker – därför vill jag hävda följande
Konklaven är en levande illustration på raka motsatsen till det Bengt skriver.
Jag tror inte ens att tidens diskriminerade katolska biskopar runt om i världen skulle hålla med Bengt.
Än mindre LCWR.
Den stundande konklaven är en avspegling på en inte bara okatolsk utan direkt okristen maktstruktur som successivt under det andra årtusendet utvecklats inom den snarare romerska än katolska kyrkan.
Det klerikala KASTSYSTEMET firar med pompa och ståt sin färgsprakande triumf och motsäger på så vis själva EVANGELIETS grundtanke
” Nu är ingen längre jude eller grek, slav eller fri, man eller kvinna”
PYTTSAN !
Sällan har kyrkans bristande kollegialitet visat sig i större nakenhet än under den nu pågående Sede-vacante perioden 2013.
Var i världen – utanför INDIEN vill säga – åskådliggörs tydligare ett kastväsende som håller sig med ”heliga kor” än inom katolska kyrkan med sin hierarkiska struktur –
påve-kardinal- biskop-präst och kastlösa.
Jag och Bengt lever i helt olika världar.
I Bengts bloggvärld kan kvinnor med Bengts samtycke år 2013 fortfarande få ”trollstämpel”.
// Irène
PS Enligt Bengt är ovanstående bild på ”kardinaler representativ för alla.”
Absolut – under förutsättning att skapelseberättelsen justeras en aning.
”Och Gud skapade mannen till sin avbild, till Guds avbild skapade han honom , till man och man skapade han människan. ”
Irène,
man kan inte representera någon som inte är tillfrågad. Samtliga kardinaler är utnämnda av Johannes Paulus II eller Benedict XVI, som de alltså representerar.
Gert
Eftersom jag inte instämmer med vare sig Bengt eller Irène denna gång så får jag då
inte vara tyst. Så jag vill överlämna detta trollstämplade insignum till ”tidens diskriminerade biskopar”.
Krister
Tack Gert !
Tror du att biskop Anders känner sig representerad av kardinalskollegiet ?
Hur tror du han skulle svara om han tilläts att svara med hjärtat och inte bara med hjärnan ?
Jag tror att om han skulle svara hur han innerst inne kände, så skulle han svara att han inte känner sig representerad av kardinalskollegiet då han ju inte haft något finger med i urvalet.
En så fullkomligt absurd idé att påstå att de två senaste påvarnas kardinalskreationer ”representerar alla.”
Och detta särskilt mot bakgrund av att det aldrig tidigare i vår samtid blivit så uppenbart som nu hur DESTRUKTIVT det blir med 2 parallella maktsystem – kardinalskollegiet och biskopskollegiet.
Alltfler talar ju öppet om att näste påves huvuduppgift blir att ta itu med just kurians maktspel runt påveämbetet.
Gert redan för 5 år sedan skrev vi
”Petrus utnämnde inga kardinaler”, en artikel som är värd att återanvändas nu under Sede-vacante perioden ……..
http://www.kyrkanstidning.se/debatt/petrus-utnamnde-inga-kardinaler
// Irène
Här vill jag instämma!
I analogi med att en biskops generalvikarie försvinner – går upp i rök –
när biskopen avgår eller dör, så kunde gott kardinalerna gjort detsamma.
Krister
Sr. Florence Deacon ordförande för LCWR råder kardinalerna att inför sin uppgift att välja ny påve
”Recall the sense of excitement with which each session of the Second Vatican Council was received,” she said. ”Vote for someone who can capture that spirit, who sees the church as being more than its leadership, but includes the whole body of its members.”
http://ncronline.org/blogs/ncr-today/lcwr-president-new-pope-should-work-sisters
”Rösta på någon som ser kyrkan som något utöver sitt ledarskap utan som inkluderar kyrkans hela medlemskropp .”
Varför skulle sr Florence Deacon uttrycka sig som hon gör om hon var överens med Bengt om att ”kardinalerna samlade i Rom representerar hela Kyrkans kollegialitet”, ”representerar oss alla”?
http://ncronline.org/blogs/ncr-today/lcwr-president-new-pope-should-work-sisters
// Irène
Undrar om den helige Ande läser KV blogg ?
”Collegiality and the reform of the Curia. It had never happened before that so many Cardinals were asking for a change of direction in the management of the Vatican curial ”machine”
and were taking on the issue of the organization of dicasteries, their coordination, and their connection with the Episcopal Conferences. This means that the new Pope, whoever he may be, will hardly be able to ignore these signals, which are a consequence of the not-so-positive recent experiences in relations between Rome and the episcopacies. ”
http://vaticaninsider.lastampa.it/en/the-vatican/detail/articolo/conclave-23007/
// Irène
Gillaknapptryckning! (dvs bra skrivet)