Vatikansk vår eller ny istid ?
Den frågan ställer Hans Küng i en artikel i New York Times med anledning av att hans forne kollega Joseph Ratzinger, påve Benedikt XVI avgår och ett nytt påveval väntar.
”Ända fram till våra dagar är kurian – som i sin nuvarande utformning är en produkt av 1000-talet – det huvudsakliga hindret för varje genomgripande reform inom katolska kyrkan och för varje uppriktig ekumenisk förståelse av de andra kristna kyrkorna och världsreligionerna och för varje kritisk konstruktiv attityd gentemot den moderna världen.
Under de två senaste påvarna Johannes Paulus II och Benedikt XVI har en ödesdiger återgång skett till kyrkans gamla monarkiska tradition.”
Küng varnar för att om konklaven väljer en påve som kör i gamla hjulspår så kommer kyrkan aldrig att uppleva en ny vår utan istället en ny istid då hon riskerar att krympa till en alltmer irrelevant sekt.
http://www.nytimes.com/2013/02/28/opinion/a-vatican-spring.html?_r=1&pagewanted=all&
// Irène
Irène,
det Küng ser som en hotande istid ser kyrkans konservativa makthavare som övervintring i väntan på bättre tider. Och i stället för medlemsflykt ser samma makthavare en nödvändig reningsprocess.
Många konservativa katoliker lever ett slags ghettoliv med en egen verklighet. De är inte intresserade av världen utanför den mentala ghettomuren.
Man får leta efter anledningar till optimism.
Gert