Claphaminstitutet – en ny högborg i det svenska samhället där ”konservativa barn” från olika håll – tvärkyrkliga förbindelser – ska kunna hitta lämpliga lekkamrater ?
Kristen ekumenisk tankesmedja bildad 23 januari 2008
Från pressemeddelandet
”Jag ser den nybildade tankesmedjan Claphaminstitutet som ett redskap för att placera den kristna tron och de kristna värderingarna mitt i det offentliga rummet, säger den nyutnämnde direktorn för Claphaminstitutet, professor Tuve Skånberg.”
Clapham sekten utmärkte sig i början på 1800 -talet i England genom att arbeta för slaveriets upphävande. Ska bli intressant att läsa vari institutets koppling till denna sekt ligger.
Ska också bli intressant att höra hur Claphaminstitutet definierar Katolsk Visions värderingar.
// Irène Nordgren
Vad menas med ”kristen tro och kristna värderingar ? ” Det ska bli spännande att se om Claphaminstitutet ger sig själv tolkningsföreträde att definiera svaret och att precisera kriterierna.
// Irène Nordgren
Hej Irène,
Du skriver ”Ska också bli intressant att höra hur Claphaminstitutet definierar Katolsk Visions värderingar.”
Hur tänker du?
Inte torde väl detta institut ha varken anledning eller lust att definiera våra värderingar?
Du torde mena något klurigare än så?
Jag undrar också varför de väljer ett så ”krånligt” namn. Och än står det inte mycket om dom, man kan hitta lite på andra bloggar om man googlar namnet. Tomma tunnor…
Krister
Krister
Nej det finns inget klurigt alls i min kommentar. Bara mitt sätt att uttrycka en slags uppgivenhet. Polariseringen mellan konservativt kristna och icke-kristna kommer även i Sverige nu att öka i och med Claphaminstitutet. Detta avspeglar världstrenden. De värderingar som Katolsk Vision bekänner sig till marginaliseras alltmer. Det kommer att bli Christer Sturmark från Humanisterna contra Claphaminstitutets företrädare som nu kommer att tala i munnen på varandra i det oändliga. Dvs 2 fundamentalistgrupper som ömsesidigt utgör ”Gefundenes Fressen” för varandra. Därför vill ingendera grupp ha sådana som oss till diskussionspartner. Det är snarare vi som kommer att bli betraktade som ”tomma tunnor”……..
// Irène Nordgren
Krister
Du undrar över namnet. Det gör jag också. Som jag skrev så förknippas namnet Clapham med slaveriets upphävande. Institutet som tagit sig detta namn borde ju i konsekvensens namn plädera för slaveriets återinförande då dess medlemmar ju står för en bokstavstrogen bibeltolkning. Vem som helst som tex läser bibelns 10 bud kan ju konstatera att slavar var ett vedertaget samhällsfenomen då bibeln skrevs. Vilka avvikelser ska godkännas och av vem? Vem sätter agendan?Sådana frågor har Claphaminstitutets medlemmar var och en hittills undvikit att ta i i debatten. Synd.
PS Amishfolket anser tex att användandet av elektricitet. telefon, tv, hushållsmaskiner och bilar är förkastligt, då sådana ting inte finns beskrivna i bibeln.
// Irène
Irène,
Då förstår jag dig och kan dela din uppgivenhet över en ökande polarisering mellan kristna och icke-kristna fundamentalister. Den är beklaglig, alla tredje ståndpunkter kommer i kläm hos dess ytterligheter. Men jag är positiv till att detta snarare ökar ”vanliga” troende religösas resp övertygade ateisters sans och måtta. Bland troende kristna gissar jag ändå att en majoritet är långtifrån fundamentalistisk? Och kommer att reagera mot kristen tros- och moralextremism, och på så sätt liberaliseras från en konservativare uppfattning.
Om nu nybildade Claphaminstitutet är ganska tros- och värdekonservativt så får vi väl se till att de inte får tolkningföreträde med en påstådd entydig sanning. Söka bilda ett ”Nyansinstitut” med Katolsk Vision som en del. Redan vi är ju nyanserade inom oss!
Krister
Krister
Vi får göra vårt bästa. Och jag tycker att om nu Claphamsinstitutets medlemmar ska leva upp till sanna bibelvärderingar och LEVA SOM DE LÄR så är det häst och vagn eller rättare sagt kamel som gäller som fortskaffningsmedel och absolut ingen datoranvändning. All förändring från bibelns tid ska vi till att börja med alltid be dem att för oss andra visa vilket bibelställe de tar som stöd för att ”legalisera” olika förändringar som skett. Och finns inget bibelställe då vill vi gärna också ta del av hur Claphamsinstitutets medlemmar tillämpar ”andlig urskillning ”. För om jag förstått saken rätt så består Claphaminstitutet verkligen av Sveriges samlade expertis på området.
// Irène