Premiärminister Erdogan höll vid lunchtid idag ett mycket starkt tal inför parlamentet där han fördömde Israels ”blodiga massaker på oskyldiga.”
”Nog är nog”
”Vi har fått nog av lögner”
Erdogan påtalade det oacceptabla i att FN resolutioner inte blivit åtlydda av Israel och att Israels uppförande aldrig hade kunnat ske utan ”sina mäktiga vänner. ”
Erdogan betecknade måndagens attack som en ”vändpunkt i historien” och vädjade till det Israeliska folket att ”gå emot sin egen regering.”
Erdogan påtalade att det ”judiska samfundet” i Turkiet fördömde Israels attack.
”Det är inte längre bara ett problem mellan 2 länder utan ett problem för hela världen.”
// Irène
PS Erdogans tal visades i direktsänding på Aljazzera och blir på så vis ett viktigt tal till hela världssamfundet. Turkiet som själv har mörka fläckar i sin historia (Armenien mm) tog här en ledarroll och viktigt initiativ att ta bladet från munnen och åtminstone indirekt påpeka USA roll som möjliggörare för Israels politik som tillåtit ständiga övergrepp på palestinier.
Turkiet pressar USA att välja stol. Det går inte längre att sitta på 2 stolar. Att å ena sidan söka vänskap inom den muslimska världen och å andra sidan stödja Israel oavsett dess uppförande.
Har Israel brutit mot internationell lagstiftning ? Krav från världssamfundet på oberoende utredning för att få svar.
Väntar en farlig polarisering mellan USA och den muslimska världen ?
// Irène
Det sorgligaste är att det är först när det är icke-palestinier som dödas som omvärlden förfasar sig. Är det ”bara” en palestinier så säger man ”ja, det är ju för sorgligt det där”.
Det är gott att Erdogan vädjar till israeler att gå emot sin regering och vi får inte glömma att det finns fredsivrande grupper inom Israel men samtidigt … varför har inte israeler valt en vettig regering under alla dessa årtionden? Varför envisas med inhumana, icke-rationella politiska lösningar? Och till sist: varför göra sig till ovän med hela världen?
Hur ser jag på detta som troende?
Det är något märkligt med historien om Hagar/Ismael och Sarai/Isak. Det är något konstigt med gudsbilden. Själv kan jag tycka att judarnas gudsbild är mer possesiv, maktfullkomlig och neurotisk än den Gud som profeten Muhammed förmedlar
Och.
Muslimerna ber i öppna platser i öken eller moské. Alla vi andra kan se dem knäfalla på arabiska arbetsplatser, i öknen eller i moskén. Enkelt och vidöppet. Judarna kryper in i något som är stängt för omvärlden. Bara de och inga andra i slutna lokaler.
Och här är vi nu med ett Vatikanen . Slutna bibliotek, arkiv och planering bakom låsta dörrar.
Så tänker jag. De stora världsreligionerna. Först ut Hinduism och Judendom. Därefter Buddhism o sedan kristendom och sist ut islam. Varför har det inte dykt upp någon mer världsreligion efter islam?
Finns det en sanning inom islam som världen bekämpar? Och som detta vidriga israeliska ( Abraham-Sarai-Isak) brott mot palestinska mödrar och barn (Hagar-Ismael) påvisar. Enligt judar en gång i tiden och för judar än idag är det helt i sin ordning att sända Hagar och Ismael rakt ut i öknen till en säker död. Skicka en arabisk mor och barn till döds över öknen.
Men Hagar och Ismael dog inte. DE DOG INTE. De banade väg för en tro. Det växte i sinom tid en världsreligion som nu växer starkare än någon annan religion. Islam.
Ja många tankar och frågor. Ingen behöver svara om det inte är någon som vill. Men det ligger en världsgåta begraven i denna konflikt. Det gäller att våga tänka friskt som troende. Våga alla tankar.
Tänker Agneta som ett bidrag till en fråga som inte bara är politisk.
Agneta
Jag tänker att historien rör sig om en arvstvist i världsformat mellan 2 halvsyskon som har samma Fader men olika mödrar och där muntligt avtal om ärvd jordegendom från FarFadern åberopas av ett av syskonen.
Jag har som du undrat över denne FarFader hur han så kunde favorisera ett av syskonen och därmed bädda för bråk och tvister i sekler.
Det är verkligen gåtfullt.
// Irène
Godmorgon Irene
Dessvärre, farfadern favoriserade ett av syskonen så till den milda grad att det kan fördärva hans skapelse genom kärnvapen. Mer eller mindre en dödskyss.
Och om Isak hade blivit offrad vad hade då hänt?
Hade Abrahams handling då inneburit en helt annan värld trots att han misstrodde då sin helt i mina ögon vansinnige faderGud.
Om Isak hade blivit offrad…
Då hade Ismael återkallats från öknen och han och hans moder hade fått en bättre jordlott och definitivt ett löfte om att aldrig mer bli bortkörda från sin rättmätiga plats som kanske låg någonstans just där Ghaza idag ligger.
Agneta
Agneta
GudFadern fick en son till och skrev ett Nytt Testamente som det sägs ville inpränta rättvisa men som det stridits om bland de 3 halvbröderna i 2000 år.
Jag måste säga att det i dessa dagar är jättesvårt att förstå sig på GudFadern som å ena sidan säger att han älskar alla sina 3 söner lika mycket men som trots detta ändå lyckas förmå dessa söner att ständigt så olika tolka hans Nya Testamente ända in i våra dagar.
På detta sätt är GudFadern ingen bra förebild.
Det kan ju varenda kotte räkna ut att det aldrig blir poppis bland äldre syskon som fått muntligt arvslöfte av en GudFader som sedan skaffar sladdbarn och skriver Nytt Testamente.
// Irène
Är det inte samma Erdogan som sa: ”Minareterna i Europa är våra bajonetter. Moskéerna våra kaserner.”?
Aloysius
Vilket ömkligt sätt att mokka gräl.
Vad sa Busch? Vad säger Israel?
Vad sa korsriddarna?
Vad sa de dominikanska bödlarna vid bålen när kvinnor brann?
Ointressant i sammanhanget. Detta är det enda svar du får om nivån ska vara så barnslig.
Irene,
Det är friskt tänkt.
Tack gode Gud för friska och modiga tänkare… om än de är konservativt lagda eller liberala eller radikalare.
Både judar och araber har fria tänkare. Arabiska sufer och judisk religiös gallhumor…
kanske har de ärvt de av GudFader.
Alldeles förträffligt att bygga en ypperlig fred på.
Och en bättre värld.
En värld där kärleksånger råder.
Aloysius
Vad är det du vill ha sagt ?
Ska jag gissa?
Att Turkiet inte själv är världens bästa förebild för fred och försoning ?
Det allvarliga är nu att Israels senaste övervåld är så UPPENBART för hela VÄRLDSSAMFUNDET att andra länders egna historiska försyndelser plötsligt blir irrelevanta i sammanhanget.
Det som nu händer är nästan en naturlag som börjar redan i barnkammaren.
Ett syskon beter sig så extremt illa så att andra syskon som själva inte är Guds bästa barn och tidigare inte kunnat hålla sams plötsligt blir bästa vänner.
Omsatt i världspolitik kan det bli ett mycket farligt scenario i och med att Israel har kärnvapen och nu har provocerat den muslimska världen till bristningsgränsen som sluter sig alltmer samman……
Premiärmister Benjamin Netanyahus syn på saken igår att ”ingen ska kunna hindra Israel att försvara sitt land” är livsfarlig attityd i nuvarande läge. Detta i kombination med att Netanyahu inte gav uttryck för ett enda ord av självförebråelse bådar sannerligen inte gott för den närmaste framtiden.
Avgörande är att det gränslöst Israelvänliga USA äntligen sätter en gräns för sin tolerans gentemot Israels utageranden. I annat fall kommer Israel FORTSÄTTA att tänja på gränserna gentemot omvärlden.
USA enorma miltära stöd till Israel genom vapenleverenser och pengar i miljardklassen ger USA en avgörande maktposition i sammanhanget.
USA är den stora möjliggöraren för att Israel kan bära sig åt precis hur som helst, strunta i FN resolutioner, utöka sin olagliga bosättningspolitik, bryta mot internationell lagstiftning mm mm.
Mäktiga, Israelvänliga lobbyorganisationer i USA bär en stor skuld sakernas tillstånd.
Shalom
// Irène
Agneta,
Ointressant är per definition allt det som du inte vill se. Det är så man förblir sektär.
Irene,
Jag ville få sagt att du aldrig skulle citera SD eller biskop Williamson med uppskattning. Och Erdogan ligger nu flera hundra mil ”till höger om” SD och Williamson. Så enkel var min poäng.
I övrigt, som kommentar till ditt långa svar:
Jag tror inte på ”världssamfundet”.
Jag tror inte på världsförbättare.
Jag bryr mig inte särdeles mycket om vare sig Israel eller Palestina.
Däremot tror jag på personliga dygder. Dit hör konsekvens.
”Ointressant är per definition allt det som du inte vill se. Det är så man förblir sektär”
Vad för konsekvens är detta? Människan är född med en fri vilja och fritt tanke och fria val. Vad människan finner av intresse har inget med att vara sektär. Som fri väljer jag det som intresserar mig. Det gör du också. Så även djuren.
Vem har lärt dig logik?
Återgå till ämnet om fred eller krig i Israel/Palestina, tack!
Osmakligt att Erdogan nu leker upprört världssamvete. Samme Erdogan som 1997 sa: ”Moskéerna är våra baracker, kupolerna är våra hjälmar, minareterna våra gevär och de rätttrogna våra soldater”.