New York Times har gjort en sammanställning av sexuella övergrepp inom katolska kyrkan och hur dessa brott mörkats inom hierarkin under de senaste decennierna. Artikeln belyser detaljerat olika händelseförlopp runt om i den katolska världen. Katolikers vrede över ledarskapet inom kyrkan som succesivt under påtryckning av massmedia tvingats ändra sin policy och sluta betrakta lekmännens kritik som attack mot kyrkan.
”On June 22, Msgr. William J. Lynn was found guilty by a jury in Philadelphia of one count of endangering children, becoming the first senior official of the Roman Catholic Church in the United States to be convicted for covering up child sexual abuses by priests under his supervision.”
”Monsignor Lynn, 61, served as secretary for clergy for the 1.5 million-member Archdiocese of Philadelphia from 1992 to 2004, in charge of recommending priest assignments and investigating abuse complaints. Prosecutors said he played down credible accusations and reassigned known predators to unwary parishes.”
”The chapter of sexual abuse of children in the church’s history can be said to date from 1985, when the case of Rev. Gilbert Gauthe in Louisiana set off a huge public outcry. Mr. Gauthe was convicted and sentenced to 20 years in prison for molesting at least 35 children.
More people came forward with charges of sexual abuse by priests, but it took until 1992 for the United States Conference of Catholic Bishops to spell out policy recommendations that advised bishops in dealing with such cases.”
”In 2010, a wave of church sexual abuse scandals emerged in Germany, Austria and the Netherlands, adding to the fallout from a broad abuse investigation in Ireland.
The scandals, especially those in Germany, cut particularly close to Benedict, who was archbishop of Munich from 1977 to 1982, before spending more than two decades in charge of the Vatican’s doctrinal arm, the Congregation for the Doctrine of the Faith, which is ultimately responsible for investigating abuse cases.
It also emerged that in 1998, top Vatican officials, including the future pope, did not defrock a priest who molested as many as 200 deaf boys in Wisconsin. The decision came after the priest, the Rev. Lawrence C. Murphy, appealed to Benedict, then Cardinal Joseph Ratzinger, for leniency.”
Artikeln hänvisar också till hur vigning av kvinnor till präster och prästers sexuella övergrepp sammanförs i ett och samma dokument
”The more grave delict of the attempted sacred ordination of a woman is also reserved to the Congregation for the Doctrine of the Faith”
http://www.vatican.va/resources/resources_norme_en.html
// Irène
PS Tilläggas bör att Johannes Paulus II varit påve mellan åren 1978-2005. Alltså under största delen av den tid artikeln beskriver. Tilläggas bör också att hans efterträdare Benedikt XVI knappt hann tillträda sitt ämbete förrän han inledde saligförklaringsprocessen av sin föregångare. Detta visar att om Benedikt bara har den rätta viljan så betyder TRADITION föga. Katolsk tradition bjuder annars att det bör ha gått 5 år efter vederbörandes död innan en saligförklaringsprocess inleds.
Det jag saknade i artikeln var att inte skandalerna med den mexikanske prästen Marcial Maciel Dagollado och den österrikiske kardinalen Hans Hermann Groër omnämndes.
http://en.wikipedia.org/wiki/Marcial_Maciel
http://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Hermann_Gro%C3%ABr
Dessa båda kyrkliga företrädare som med särskilt stor omsorg skyddades av den förre påven men som inte på något sätt var ett hinder för att Benedikt saligförklarade sin föregångare 1 maj 2011.
Det var i svallvågorna av skandalen med kardinal Groër då oräkneliga katoliker lämnade kyrkan som Wir sind Kirche bildades 1995 och som sedan dess spridits till drygt 40 länder.
http://www.we-are-church.org/joomla/
Det är bra att du hänvisar även till Katolsk Visions tidigare inlägg i denna fråga.
Vi har funnits i snart 9 år o detta har debatterats om o om igen. Med rätta!
Aldrig ska vi sluta att tala om detta eller bara svepa över det hela med orden”låt oss be för dessa prelater”.
Marcial Maciel var en av de otäckaste läsningar jag läst o han blev ju pappa 1966 vilket var 2 år tidigare än 68, ett årtal ynkryggar till prelater ta till när de försöker svepa över sanningen med sin dimma i media. Självklart att förre påven o denne påve kände till det. Hade de inte gjort det vore de dåliga ledare för kyrkan o man saligförklarar väl ingen påve som är döv, blind o stum i sin gudomliga uppgift.
De som försöker bortförklara dessa påvars vetande borde gå in för avprogrammering för religiöst missbruk o fromligt fjäskeri. Ett drogberoende helt enkelt. Hur många prelater intar inte rollen av Kaifas? Listiga, fromliga i dyrbar stass, manipulativa och karriärsugna … dessutom ser till kyrkans yttre fasad o inte det minsta till Gud. De köpslår Jesus o våldtar honom… ungefär som de gör med kvinnor o barn i Jesu namn.
Det finns ordensystrar som kämpar emot detta i utlandet och kanske ett mycket litet fåtal i Norden men låt oss se verkligheten…det finns oxå en mkt stor mängd ordenssystrar som vetat pga att kvinnor talar med varandra o prelaterna kommer dem nära…. men de har inte sagt ett smack!
Dessa ordenssystrar bedrar även de Herren, hur sött fromt tillrättaläggande de än vill vara.
Jag slutar nu eftersom det finns risk för att min ilska inte är bra för kvaliten på vår blogg.
Agneta
Agneta
Det mest osmakliga med B16 hastiga saligförklaring av JP2 är att detta strör ytterligare salt i såren och blir till ett ytterligare ÖVERGREPP på alla de tusentals pedofiloffer som nu är mitt i livet där de tvingas leva med de psykiska skador som de tillfogats av katolska präster som till syvende och sist skyddats av kyrkans högste ledare och som B16 indirekt nu tvingar att under sin livstid betrakta som ett blivande helgon.
Att nye nuntien i Sverige är polack och avgudar sin landsman JP 2 till vars ära han stolt förkunnat att han invigt ett museum i Nicaragua med bla en blodsdroppe från JP2 gör inte saken bättre för svenskt vidkommande.
Inte kyrkan men väl Vatikanen är genomkorrumperad. Under åren 1990-2006 var Angelo Sodano statssekreterare – den näst högsta befattningen i Vatikanen och som under sin tid i hierakins topp skyddade kardinal Groër men som fortfarande figurerar runt B16 trots att denne av Sodano fick mothugg när han under sin kardinalstid ville reda upp i härvan runt Groër.
http://en.wikipedia.org/wiki/Angelo_Sodano
Detta framkommit bla via kardinal Schönborn – som ändå verkar anstränga sig att vara så renhårig det nu går i Vatikanträsket- och som fick sig ett tjuvnyp av påven då han för 2 år sedan drog upp historien med Sodano. Påven vet att Sodano inte är ett oskyldigt lamm men tar ändå parti för honom vilket tyder på att Sodano har starka hållhakar på påven.
De två måste antagligen hålla ihop om inte korthuset Vatikanen ska rasa ihop.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/vaticancityandholysee/7703232/Vatican-cardinal-attacks-fellow-cardinal-for-covering-up-abuse-case.html
Det var också Sodano som i skydd av JP2 i sin tur också skyddade Marcial Maciel Degollado och tog emot mutgåvor av denne.
Jag ger inte ett nickel för Vatikanen och dess ”prinsar” till män som håller varandra om ryggen till vilket pris som helst.
Kyrkan måste demokratiseras och decentraliseras.
I detta ingår att biskopar ska utses lokalt av det stift i vilket de ska arbeta. Och biskopssynoder runt om i världen ska ha större bestämmanderätt . Kyrkan befinner sig på olika mognadsnivå runt om i världen. Kvinnans samhällsställning är här en avgörande faktor.
Biskopen i Rom ska inta den roll som en gång urkyrkan gav honom. Varken mer eller mindre.
Om det är något som ska ”nedmonteras” så är det Vatikanen i sin nuvarande utformning.
Ju förr desto bättre.
// Irène
Helt rätt, Agneta