”Västvärlden ska åter – evangeliseras ”
”Pope Benedict XVI is about to release a letter announcing the creation of a new Vatican dicastery called the Pontifical Council for the New Evangelization. The new department will be aimed at bringing the Gospel back to Western societies that have lost their Christian identity.”
”and be presided over by Archbishop Rino Fisichella.”
// Irène
PS Ärkebiskop Rino Fisichella är min favorit. Påven tycks ha fattat att det är just denna ärkebiskop han ska satsa på för västvärldens räkning.
Helt rätt tänkt. Och ännu rättare – eller snarare rättast -tänkt vore om påven dessutom tog med några representanter för Wir sind Kirche.
Eftersom katolsk lära i våra dagar inte alltid går hand i hand med Evangeliet så låter det positivt att det är Evangeliet som ska aktivaras i västvärlden snarare än katolicismen.
// Irène
Utan flest obs flest representanter från Wir sind Kirche tycker jag att det blir kontraproduktivt.
Folk är urless på kyrkan och kyrkan döljer de värsta av brott och folk kräver utredning men kyrkan svarar med ”ni ska förändra er stackars ofrälse … vi ska evangelisera er”.
Sorry, utan större delen Wir sind Kirche så upplever jag det som en barnslig kyrkas kontramanöver dömt definitivt att misslyckas.
Då hjälper det inte med namnet ”evangelisation” eller ett ämbetsverk. Bara namnet “ämbetsverk för evangelisation” är sjukt långt bort från min syn på Jesus. Nej, hellre då den underbara ungdomen utanför kyrkan- Generation E- med sina evangeliserande motståndsrörelser för ärlighet, enkelhet och miljötänkande. De behöver inga ämbetsverk.
Och de är i mina ögon naturligt kristna.
Vänner,
det låter ungefär lika begåvat som ”ungdomsstyrelsen”. Evangelisera i vår antiauktoritära värld kan bara ske genom att visa föredöme. För närvarande är kyrkans ledning så långt borta från detta som tänkas kan.
Gert Gelotte
” Det finns för många gudar som sitter på troner i sina himlar och tittar ner, instiftar lagar som vi skall lyda och regler som vi ska följa, skickar lycka som vi ska tacka för, och olycka som vi tåligt ska lida.
Det är lätt för den osårbare att tåla hugg och slag. Så lyssna inte till den starke, tro inte på den osårbare. Vad vet de? De vet ingenting!
För många gudar, för mycket makt, för många troner, för mycket tvärsäkerhet, för många visdomsord, för mycket allvetande.
Tro inte på dem, de vet ingenting!
Men det berättas om en Gud som avstod sin makt, som avklädde sig sin kungamantel, som steg ner från sin tron och antog en tjänares gestalt.
Det är idiotiskt, jag vet, fullständigt vansinne, men somliga av oss tror att den mannen Jesus Kristus Guds son besegrade döden och nederlaget och lidandet och förnedringen och hela skiten, och genom hans död är vi befriade.
Striden är inte över, syster, kampen fortsätter, broder, men du är inte ensam. Vad vi än bär på, vad vi än är skyldiga, till vad vi än utsätts för, vilka övergreppen än var – är han i oss och vi får vara i honom.”
Jonas Gardell ur boken Om Jesus.
Snacka om evangelisation! Inte sedan Augustinus Bekännelser har jag läst något så befriande och nytänkande som denna bok. Vilken predikant!
Om man är som troende ärlig blir man naturligt orädd. Den oärlige kristne förblir rädd.
Om kyrkan är ärlig blir kyrkan naturligt orädd. Om kyrkan är oärlig förblir kyrkan rädd.
Agneta
Gert
”Evangelisera i vår antiauktoritära värld kan bara ske genom att visa föredöme”
Exakt.
Ämbetsverket är inte det intressanta.
Den enda Vatikanman som visat FÖREDÖME senaste året är Rino Fisichella i samband med skandalen med den 9-åriga brasilianska flickan då rysaren ärkebiskop Sobrinho i Brasilien provocerade hela världen. Inte genom att göra något FEL utan bara genom att göra RÄTT enligt katolsk lära.
Då höjer Rino Fisichella upp sin röst och säger enligt katolsk lära FEL men enligt Evangeliet RÄTT.
“The girl should have been defended, hugged and held tenderly to help her feel that we were all on her side,” Fisichella said.
Det gjorde ett starkt intryck på mig. Han utsatte sig för mycket kritik av många efter detta. Bland andra sippa typer i den påvliga Livsakademi där han sitter ordförande och som tyckte Fisichella ”inte visade respekt för livet” och ville ha honom avsatt.
Men vi har ett föredöme till. Kardinal Schönborn som hållit mässa med Wir sind Kirche i Stefansdomen i Wien nyligen.
2 strimmor av hopp.
// Irène
Agneta
Det är ett stort steg att kardinal Schönborn hållt mässa med Wir sind Kirche.
Schönborn lär stå B16 mycket nära och han befinner sig – i motsats till B16 – mitt i smeten i Österrike där det händer spännande saker………..
Vatikanen har ju hittills vad jag vet aldrig ens besvärat sig med att besvara Wir sind Kirches skrivelser.
Oremus.
// Irène
Irene, det är så bra att du uppdaterar oss. Regelbundet. Min läggning är ju mer känslor än noggranhet när det gäller fakta. Och jag kan inte många katolska höjdarnamn.
Det var och är intressant med Schönborn. Nu till skriverier och skrivelser som du nämnde på ett annat ställe men som passar även här. När det gäller att dagspress för fram de fyra kvinnonamn som du nämner tror jag att jag har en förklaring eftersom jag ringde en av de stora tidningarnas chefredaktör angående varför man inte släpper fram andra röster. Din egen vore underbart. Som sagt hur arg jag än varit på dig har jag alltid beundrat din vassa egg till tunga och din kaptenkrokhand över tangenter. Jag förordar dig.
Många journalister har en ringa kunskap om katolsk lärdomshistoria speciellt när personer börjar svänga sig med latin, olika kyrkofäders namn, koncilier och dogmatik. De blir generade utan att naturligtvis tillstå det. Smarta och odemokratiska personer vet att utnyttja detta.
Att katolska kyrkan i Sverige idag skulle vinna på att föra fram exempelvis Katolsk Vision som ett exempel på inomkyrklig fri debatt är för mig solklart. Just nu borde biskop Anders och Maria Hasselgren föra fram oss som ett levande exempel. Det vinner respekt hos den jättelika ”ofrälse” massan. Såsom i Österrike så ock i Sverige. Men någonstans sitter en kloss på tvären och jag tror inte det är vare sig biskopen eller Maria Hasselgren.
Jag skulle önska att dagspressen fick större inblick i vad som sker med Wir sind Kirche ute i världen. Kanske skulle någon ta sig tid och leverera länkar till vissa journalister. Tidningarna börjar bli alltför provinsiella. Jag tänker på någon i gruppen bakom KV. Du har ditt jobb att göra. Själv är jag inte kunnig och har inte heller tid.
Just det kära läsare: det finns människor bakom KV och bakom manifestnamnen. De vill inte skylta med sina namn, helt enkelt. Och bakom dem finns ännu fler.
Dessutom dett är bara en tidsfråga Irene innan mikroberna från yttre rymden anländer.
Skämt åsido: enligt Stephen Hawkings som förordar att jordlingarna då ska gömma sig.
Kommer jordlingarna gömma sig i Katolska kyrkan må tro? Och hur ska magistratet inom KK evangelisera de gröna intelligenta mikroberna?
En spännande brytningstid, nu.
KYRKAN BORDE EVANGELISERA SIG SJÄLV.
ETT ÄMBETSVERK FÖR INOMKYRKLIG EVANGELISATION.
URSÄKTA VERSALER.
Agneta
Absolut behöver katolska kyrkan ”inomkyrklig evangelisation”.
Katolska Kyrkan behövas ”kristnas ” inom vissa områden.
Katolska kyrkan har direkt icke-kristen syn på kvinnor, preventivmedel och homosexuella.
Formuleringar i Katolska Kyrkans Katekes är ett skräckexempel inom dessa områden.
Här har katolska kyrkan mycket att lära av det sekulära samhällets lagstiftning där ”kristnandet ” nått betydligt längre genom sitt värnande om barns, kvinnors och homosexuellas trygghet i samhället.
// Irène
Det är inte utan att man blir lite nyfiken på vad en ”icke-kristen syn på kvinnor, preventivmedel och homosexuella” innebär, och på vilka teologiska grunder kallar man den just ”icke-kristen”
Att olika kristna grupper har valt att utifrån sin kristna tro argumentera på olika sätt känns lite mer rimligt att hävda.
NV
”Det är inte utan att man blir lite nyfiken på vad en “icke-kristen syn på kvinnor, preventivmedel och homosexuella” innebär”
Jag svarar på vad en kristen syn innebär. Om du sedan föreställer dig motsatsen så får du svar på vad en icke-kristen syn innebär.
En kristen syn innebär kort och gott att barn, kvinnor och homosexuella ska känna att de lever i ett samhälle där lagen är på dera sida.
Ett samälle som ger kvinnor likaberättigande som män. Barnbegränsning med EFFEKTIVA valfria metoder en förutsättning.
Ett samhälle som ger homosexulla likaberättigande som heterosexuella.
Ett samhälle som skyddar barn, kvinnor och homosexuella mot våld och trakasserier.
Jfr Sverige med Malta – om vi ska hålla oss till Europa -och du får en illustration från levande livet på vad jag menar.
Sedan får du själv gissa var kvinnor och homosexuella skulle välja att leva om det gick att välja.
Hur mäts likaberättigande ? Jag tror det avspeglas tydligast i den civila lagstiftningen i ett land.
Och Europas mest katolska land verkar då enligt mitt sätt att se vara det minst kristna landet och Sverige kanske det mest kristna landet.
Det lagskydd som barn, kvinnor och homosexuella har i Sverige uppfyller Evangeliets anda om att värna svaga grupper.
Malta har en lagstiftning som mest värnar om rättigheter och privilegier för heterosexuella män inom och utom kyrkan.
// Irène
Så, återevangelisera? I egenskap cyniker ser jag följande strategi:
1. Avledande manöver, plocka bort fokus från nuvarande krisen och börja tala teologi igen; mission.
2. Ge några brödsmulor åt de kritiker inom kyrkan som annars kan enas och utgöra ett reellt hot mot Vatikanens oinskränkta makt.
3. Fortsätt offensiven och gör en rad massa utspel med koppling till ”kärnverksamheten”. Med andra ord: det kommer mera.
Detta evangelisationsämbetsverk är en löjeväckande idé som bara vissar hur lite den romersk katolska kyrkans hierarki förstår av den värld som som praktiserand lever i.
Den heliga Kyrkans hierarki förstår saker som kan vara svåra att förstå: människornas synd och storhet. Och behov av bot och bättring.
Det Karl-Olof skriver förstår varje människa som vågar lyssna inåt-att jobba med sig själv och sin egen nöd och sitt eget behov av bot och att gråtande kasta sig ned men att också bli upprättad och förlåten och buren över mörka vatten om man inte orkar gå själv.