The Tablet publicerar 28 januari sin ledare ”Till försvar för samvetet”. Där menar man att president Obama gått för långt när han vill att katolska hälsoinstitutioner (sjukhus med mera) skall/måste tillhandahålla preventivmetoder!? Ledaren är typiskt så resonerande och komplex som The Tablet plägar vara. Läs och bedöm och tyck till själva!
Krister Janzon
I samma nummer av The Tablet finns en artikel med rubriken ”A compromise of our
religious liberty” av Michael Sean Winters. Jag har inte kunnat utröna om denna liksom
ledaren är fri att läsa för icke-prenumeranter. Men försöka duger!
Krister
Krister
Du är fena på att gömma dig bakom länkar till olika artiklar utan att läsaren någonsin får reda på vad du själv anser
Vattentät metod för den som ”plägar” vilja undvika kritik till varje pris, ”plägar” vilja undvika stå till svars för sina åsikter och ”plägar” vilja framstå som oantastlig i alla lägen.
// Irène
Irène Nordgren,
Var vänlig sluta med dina osakliga och personliga påhopp, även om du är en fena
på det. Pinsamt och tarvligt av dig.
När blev en blogg ett obligatorisk bekännelseforum
för personliga åsikter? Alla människor vill kanske dessutom inte dra så entydiga slutsatser i
komplexa frågor som du vill göra?
Krister Janzon
PS Har du läst ledaren?
Jag hittade en mycket bra blogg av Stephen Protero på CNN och skrev en eget inlägg med utgångspunkt från det.
Ett stort problem är att när det gäller preventivmedelsfrågan så är biskopar och präster emot och det är de som uttalar sig. Vanliga katoliker i USA är till 98% för preventivmedel och Protero ställer sig den högst relevanta frågan. Vem för deras talan?
Det undrar jag också för även sådana som NCR har, så vitt jag kunnat se, haft ganska intetsägande artiklar i ämnet.
http://katolskareformvanner.blogspot.com/2012/02/amerikanska-katoliker-overlag-positiva.html
Anneli