Vänner,
för att försöka reda ut vad som egentligen hänt har jag talat med Jonas Gardell och med Ulrika Nulti, producent för det religionsprogram med Gardell som SVT spelar in. Min källa är i huvudsak Nulti som känner till detaljerna.
Först måste vi konstatera att den plastbricka som Gardell visade upp i TV bara gav tv-teamet tillträde till Petersplatsen. Men det fanns ytterligare ett tillstånd.
När det svenska tv-teamet ville filma inne i Peterskyrkan skickades en förfrågan via en italiensk researcher. Från Vatikanen svarade man att filmning där någon går omkring inne i kyrkan och pratar inte är tillåtet. Däremot skulle det gå bra att enbart filma.
Detta var inget större problem, menar Nulti. Det gick ju att lägga på Gardells kommentarer i efterhand. Det svenska tv-teamet accepterade därför villkoren.
– Vi fick ett muntligt löfte från Vatikanen via researchern. Vi skulle få filma i Peterskyrkan, i Sixtinska kapellet samt i Vatikanmuseet. Det var inga problem, säger Ulrika Nulti.
Detta var en lördag. På måndagen gällde inte längre löftet. När teamet kontaktade Vatikanens pressbyrå blev det nej med motiveringen att ”Jonas Gardell säger saker som inte är bra för kyrkan”.
I stället fick tv-teamet tillstånd att filma på Petersplatsen. Det var detta tillstånd som Gardell visade upp i tv och som han påstod gällde filmning inne i kyrkan. Till mig säger Gardell att han trodde att plastbrickan hade samma innebörd som det muntliga löftet.
Därmed återstår frågan om Stockholms katolska stift varit inblandad i denna process. Så är utan tvivel fallet.
När SVT:s team först begärde tillstånd att filma inne i Peterskyrkan blev man från Vatikanen uppmanad att skicka samma förfrågan till Stockholms katolska stift.
Så gjorde man. Enligt Ulrika Nulti skedde kontakten med Maria Hasselgren, biskop Anders Arborelius presstalesman.
– Först lät hon positiv när vi sa att vi ville spela in ett religionsprogram. Men när vi talade om att Jonas Gardell skulle vara programledare lät hon inte lika positiv, berättar Nulti.
Vad som hände på biskopsämbetet mellan detta och nästa telefonsamtal vet jag inte. Men det kan säkert Hasselgren berätta.
Emellertid fick tv-teamet besked per telefon av Maria Hasselgren.
– Hon sa att katolska kyrkan inte skulle förorda att vi fick filma samt att anledning till detta var Jonas Gardell, säger Ulrika Nulti
Gert Gelotte
Fast detta stämmer väl inte riktigt heller?
Det står ju ”Udienza generale alla Paolo VI” på kortet han håller upp.’
Med mina begränsade kunskaper i Italienska vill jag påstå att det syftar till Generalaudiens i Paulus VI’s audienshall. Därtill vågar jag påstå att det dessutom inte står något om filmningstillstånd på kortet.
Såg nu att ansvarigt departement var vaticanens ”mediadepartement”, men det är väl fortfarande generalaudiensen som kortet gäller?
Niclas D.
Kortet är förmodligen ett standardkort. Hur som helst var det detta kort Gardell fick för att han och teamet skulle kunna filma på Petersplatsen.
Gert Gelotte
Gert
Snyggt jobbat.
Men vad är det du säger
”- Först lät hon positiv när vi sa att vi ville spela in ett religionsprogram. Men när vi talade om att Jonas Gardell skulle vara programledare lät hon inte lika positiv, berättar Nulti.”
Maria Hasselgren BEDYRADE ju igår för TV tittarna att det hela inte hade något som helst att göra med Jonas Gardell som person.
Allt hade ENBART att göra med hur helt orimligt svårt det var att få filmtillstånd i Peterskyrkan.
Men å andra sidan så var ju versionen på stiftets hemsida en annan. Där hade ju saken med Jonas Gardell att göra
“Pressansvarig förklarade att det kunde bli problematiskt eftersom Jonas Gardell återkommande framfört osaklig kritik mot Katolska kyrkan, bland annat i samband med att sagda bok publicerades.”
Ändrade strategier talar alltid för att strategen inte har rent mjöl i påsen.
// Irène
Det är intressant att notera hur Bengt Malmgren vågar tuffa till sig och vara kaxig när han inte sitter i samma rum som sin meddebattör utan bara debatterar OM honom på sin egen blogg.
Då är han modig vill jag lova.
Bengt Malmgren tycker om att stå OEMOTSAGD. Men ABSOLUT enda stället i livet där han tycks få göra det är på sin egen blogg där han kan moderera bort ”onödiga ” kommentarer dvs de som motsäger hans ofta naiva och blinda lojalitet mot tex Maria Hasselgren OAVSETT vad hon säger eller gör.
// Irène
Jonas Gardell skriver på sin blogg idag
”Jag fick först för nån timme sedan reda på av min producent Ulrika Nulty att just den plastbrickan INTE var det ursprungliga tillståndet utan det som gällde på Petersplatsen utanför.
I övrigt tycker jag själv att jag var rätt bra i debatten. Glad och lugn och utan att ge igen och vara elak.
Men tyvärr hade jag alltså blivit felinformerad om den plastbit jag visade upp, vilket jag naturligtvis beklagar och ska skälla lite på min producent.
Det är tråkigt att det blev fel men ändrar ingenting i sak.
Frågorna kvarstår om varför vi först av vatkanen fick höra att vi fick tillstånd och vardlr de sedan drogs in ”
”Det enda jag tycker är konstigt i efterhand och som jag skäms lite för efter tv-debatten igår var att vi alla var troende människor men ingen av oss önskade varandra Guds välsignelse eller frid. Det borde vi ha gjort alldeles oavsett meningsskiljaktigheter.
Så till alla: Guds rika frid och välsignelse inför helgen som kommer.”
http://www.jonasgardell.se/doc/diary.jsp
Maria Hasselgren tar några varv till Om Gardells ”inspelningstillstånd” idag på stiftets hemsida
http://www.katolskakyrkan.se/1/1.0.1.0/102/1/?item=art_art-s1/203&group=art_art_grp-s1/1
// Irène
Gert,
Det är verkligen en gedigen genomgång du gjort! Om jag uppfattat alla turerna rätt så har Jonas Gardell och filmteamet hållit sig till samma version hela tiden. Förutom då detta med plastbrickan.
Maria Hasselgren har däremot flera gånger kommit med nya versioner av vad hon och biskopen sagt och inte sagt till Vatikanen. Vilket helt enkelt gör att man måste tvivla på sanningshalten i det hon säger och skriver.
Det allvarligaste i hela denna affär tycker jag är att stiftet uppenbarligen försökt tysta Jonas Gardell, kommit med kränkande uttalanden om honom där hans närvaro i Peterskyrkan jämförs med Sverigedemokrater i en synagoga och att kommunikationen med Vatikanen återigen är ett frågetecken. Vilken människosyn och vilka värderingar ligger bakom agerandet undrar jag?
/Anneli
Anneli,
jag undrar också vilken människosyn och vilka värderingar som ligger bakom portningen av Jonas Gardell. Och nästan lika intressant vore att få veta vilken kyrkosyn som ligger bakom.
Gert Gelotte
Det var utmärkt att mr Gardell blev portad.