”Attack på vetenskaplig teologisk tidskrift skyddar inte läran, snarare mumifierar den.”

Phyllis Zagano skriver idag i NCR

”Theological  Studies för professionella  teologer  har funnits i 71 år och har 2848 prenumeranter  i 90 länder .”

”Det  blåser kalla vindar från Rom.”

Artikel författaren  påpekar  att en enstaka artikel  i en professionell teologisk tidskrift  som förmodligen  vanliga lekmän inte ENS  laser kan  skada , förvirra eller leda  lekmännen fel .

Tvärtom   varje gång Vatikanen agerar TROSPOLIS  skänker den  samtidigt  massor med PR  åt just  åsikter och idéer  som den  tror är farliga att spridas.

Vidare skriver artikelförfattaren

” Has anyone noticed that Catholic theologians are running for the secular hills?”

“Nearly seven years ago Himes and Coriden raised a theological question with significant pastoral implications. But the Vatican’s brand of thought police (more likely only one Vatican doctrine cop) decided Himes’ and Coriden’s work was non-doctrinal and a danger to the faithful, who probably never heard of either one until this story hit the news.”

“Such is not a new mistake by non-media savvy doctrine enforcers. Think of how many books they have sold for Elizabeth Johnson. If the Vatican is concerned about scholars being popularized, perhaps it should consider how much PR it does on their behalf.”

“Attacking a professional journal does not protect doctrine. It mummifies it. Driving theologians into the secular streets can actually create the problem the doctrine defenders seek to avoid.”

http://ncronline.org/blogs/just-catholic/re-thinking-theological-thought-police

// Irène

Det här inlägget postades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *