Charles Chaput OFM cap
Påven utnämner ärkebiskop Charles Chaput OFM cap i Denver till ny ärkebiskop i Philadelphia. Chaput har ställt upp på en lång intervju för NCR och John L Allen
Jag saxar lite ur intervjun
”Med utnämnandet av Chaput är Benedikt ansvarig för fem av sju ledare för de främsta stiften bla Wuerl i Washington och Dolan i NewYork.”
Chaput får frågan om han drar några generella slutsatser om vad påven är ute efter när det gäller ledarskap i USA.
– ”Det har jag inte tänkt på. Ärligt talat så tror jag det är tillfälligheter. Vi kan leta efter mönster men jag tror att ibland så har det med att göra vem som råkar stå till buds och vilken särskild kompetens som passar bäst för förhållandena för just ett tilltänkt stift. ”
”När det gäller politiker i USA som har med abortlagstiftning att göra säger Chaput att de politiker som tar beslut som går emot Jesu Kristi evangelium ska avstå att gå till kommunion. De har brutit sin ”kommunion” med kyrkan och att gå till kommunion menas att stå ”i kommunion ” med kyrkan. Och om man inte står i kommunion med kyrkan är det hyckleri att ta emot kommunion. ”
Det Chaput INTE säger men som ligger underförstått i hela hans resonemang när det gäller aborter är att fattiga kvinnor som inte kan betala för sig inte kommer att kunna göra SÄKRA aborter utan får nöja sig med OSÄKRA. Ty det Chaput menar är att han inte godkänner de katolska politiker som vill ha ett sjukförsäkringssystem som inte gör skillnad på fattiga och rika kvinnors möjlighet till säker abort.
Chaput förväxlar att lagstiftningsmässigt och sjukförsäkringsmässigt vara förespråkare för jämställdhet mellan fattiga och rika och att vara förespråkare för aborter.
Därför verkar inte Chaput heller förstå varför president Obama fått ett hedersdoktorat av Notre Dame. Det tycker Chaput var fel.
När man inser hur svårt Chaput har att skilja på vad som är vad här i livet och tillvaron så blir man mörkrädd när samma biskop säger
”Vi måste fortsätta att insistera på att när det gäller frågor som har med tro och moral att göra så är det biskopar som i Jesu Kristi namn ska ta de avgörande besluten.”
När det gäller synen på samkönade relationer så visar det sig att Chaput även här RÅKAR ha samma syn som B16. En sån tillfällighet ! Jag säger då det !
“The church does believe that human sexuality has a meaning in itself, that it’s about love and procreation. Any other sexual relationship is contrary to the Gospel, and so a relationship between two people of the same sex is not in line with the teachings of the church and the teachings of the Gospel, and is therefore wrong.”
http://ncronline.org/news/people/exclusive-interview-archbishop-charles-chaput
// Irène
PS Synd att inte Chaput fick frågan om SAMVETSFRIHET och amerikanska politiker.
Jag har ännu inte hört någon i Stockholms Stift som är upprörd över amerikanska katolska biskopars sätt att resonera kring politiker, abortlagstiftning och samvetsfrihet.
Men det kanske är förståeligt med tanke på så mycket energi många katolska företrädare och opionsbildare lagt ned på frågan kring samvetsfrihet och svensk vårdpersonal. Energin kan ju inte räcka till allt här i världen. Det gäller att prioritera.
Den biskop som sköter sig dvs gör och säger som påven tycker och tänker – den förblir inte lottlös. Den röda birettan- DRÖMMEN kan bli verklighet. Det är nog bara en tidsfråga för Chaputs del tills han får vara med om samma fina ceremoni som den lydige kardinal Wuerl nyligen.
Glädjen går inte att ta miste på när det gäller male bonding på höga höjder !
