Igår 3 september intervjuades moderaternas partiledarkandidat Ulf Kristersson i AGENDA (10 min in i programmet) Ulf Kristersson fick plåster på såren – efter SR Ekoredaktions ”tabbe” som man bett om ursäkt för – och slapp alla obehagliga påståenden eller obehagliga frågor från anno dazumal i sitt politiska liv……
https://www.svtplay.se/video/14942344/agenda/agenda-sasong-13-3-sep-21-15
I intervju i Expresssen efter Agenda får Ulf Kristersson frågan hur det kändes med ”SR Ekoredaktions negativa summering av hans karriär….”
Strategin tycks nu vara att vid alla påminnelser om lik i garderoben ska Ulf Kristersson se helt oberörd ut och lugnt och fint varje gång som här förkunna ”Jag är inte så känslig för sånt där …….” ”Sant och relevant” lyder Ulf Kristerssons ”maxim”………
http://www.expressen.se/nyheter/ulf-kristersson-i-agenda-om-partiledarposten/
// Irène
PS Det Expressen syftar på angående SR Ekoredaktion är nedanstående ……..
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=4097&grupp=14434&artikel=6768810
Apropå ”sant och relevant” och nedanstående intervju från 2009……som alltså är ”sant” men tydligen ”inte relevant” ……
https://www.youtube.com/watch?v=4EQ0EVlH1u4
Jag måste medge att kombinationen ”sant och relevant ” är genial ……..ty något som är sant behöver för den sakens skull inte vara relevant……underförstått ……kom inte dragandes med mina (fula) lägenhetsaffärer som visserligen är sant men inte relevant…….Den som bäst kan särskilja relevanta frågor från irrelevanta är naturligtvis Ulf Kristersson själv. Vem annars ? Grattis Ulf Kristersson till en mycket användbar ”maxim” som SIMSALABIM kan trolla bort obehagliga sanningar !
Kan inte någon fråga Ulf Kristersson om han anser att det är ”relevant” med etik och moral……? Eller om han bara tycker att det är ”larvigt” med sånt …….i likhet med vad hans beskyddare ger uttryck för när han räddar Ulf Kristersson från IRRELEVANTA frågor
Kan inte någon fråga Ulf Kristersson om allt som är lagligt också utan betänkligheter är helt okej att göra ? Men Ulf Kristersson kanske inte tycker frågan är ”relevant” för Moderaternas vidkommande …..?
