Vänner,
Thomas Reese SJ tar i NCR ställning för kvinnliga diakoner liksom han tar ställning för kvinnliga präster. Han gör det med ett intressant resonemang där han utgår från Phyllis Zaganos forskning om kvinnliga diakoner i fornkyrkan:
”Zagano has shown in her many writings that there were ordained women deacons in the early church. They disappeared in the West around the same time as male deacons. If there were women deacons in the past, the arguments goes, there is no reason we could not have women deacons today.
I find that argument convincing, but frankly, even if there were not women deacons in the past, I would still argue for ordaining women deacons today, just as I would argue for ordaining women priests. True, Jesus did not pick any women for the Twelve Apostles, but he did not pick any gentiles either. We would really have a priest shortage today if the priesthood was limited to Jewish Christians.”
https://www.ncronline.org/blogs/faith-and-justice/women-deacons-yes-deacons-maybe
Gert Gelotte
Gert
”…….. but frankly, even if there were not women deacons in the past, I would still argue for ordaining women deacons today, just as I would argue for ordaining women priests.”
Vilken fröjd att höra en jesuit uttrycka sig så klart och entydigt. Så lätt det vore att vara katolik med en sån företrädare på nära håll och så tungt det är att vara katolik när nån sån företrädare inte finns på kartan där man själv befinner sig.
Så trist att det är sån skillnad på jesuiter och jesuiter. Jag tänker naturligtvis på våra fega och mesiga, svenska Newmankillar. Inte en kotte (av de svenska jesuiterna ) skulle i jag-form våga argumentera på samma frimodiga sätt som Reese dvs stå upp offentligt för att katolska kyrkan ska viga även kvinnor till präster.
Tänk om Thomas Reese skulle kunna bli inbjuden till Stockholms katolska Stift ! Vilket lyft !
// Irène
Irène,
ja och så självklart. Vi lever i vår egen tid och det finns naturligtvis ingen anledning att bevara det förflutna bara för att det är förflutet.
Gert