Samvetsklausul krävs i katolska kyrkans katekes

National Catholic Reporter beskriver  i går 20 november hur den katolska världen börjat vakna när det gäller hotet om exkommunikation som nu hotar Roy Bourgeois.
”Människor har börjat ställa frågor om samvetet och huruvida kyrkan kan tvinga någon att göra våld på sitt samvete. ”

http://ncronline3.org/drupal/?q=node/2600

Ur Katolska kyrkans katekes (KKK)

“1782 Människan har rätt att handla enligt sitt samvete och i frihet för att personligen fatta sina moraliska beslut. “Människan får inte tvingas att handla mot sitt samvete. Men hon får inte heller hindras att handla enligt sitt samvete, framför allt på det religiösa området.” (Vat. II, Dekl. om religionsfriheten Dignitatis humanae, n. 3)”

Verkställs exkommunikationen måste klausul införas i avsnitten i KKK som majestätiskt förkunnar samvetets ÖVERHÖGHET.

Samvetets överhöghet gäller ej

1 Frågor  som rör kvinnliga präster i katolska kyrkan.

2 För katolska yrkespolitiker som har med abortlagstiftning att göra.

// Irène

Det här inlägget postades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

4 svar på Samvetsklausul krävs i katolska kyrkans katekes

  1. Irène Nordgren skriver:

    I dessa tider kan en liten repetion av Katolska kyrkans katekes vara på plats

    Gå in på

    http://www.katekesen.se/

    och läs om SAMVETET § 1786 – § 1802

    1787 Människan ställs ibland inför situationer som gör det moraliska omdömet mindre säkert och försvårar ett beslut. Men hon måste alltid söka det som är rätt och gott och urskilja Guds vilja som kommer till uttryck i hans lag. [1955]

    1788 För att uppnå detta bemödar sig människan om att tolka fakta som vunnits av erfarenhet och tidens tecken med hjälp av klokhetens dygd och råd av sakkunniga människor. Den helige Ande och hans gåvor ger också sitt bistånd.

    Ovanstående gäller inte bara den enskilda människan som ställs inför svåra situationer utan även tex katolska kyrkans Troskongregation. som dels ska BEDÖMA hur den enskilda människan står i relation till ovanstående, dels rannsaka SIG SJÄLV hur man INOM Troskongregationen förhåller sig till ovanstående.

    Jag noterar att KKK talar om ”tolka fakta”

    ”tidens tecken”

    ”klokhetens dygd”

    ”sakkunniga människor”

    Troskongregationen har inte brytt sig om att tolka fakta, blundat för tidens tecken och istället slagit dövörat till. Klokhetens dygd lyser med sin frånvaro liksom sakkuniga människor. Dom har Troskongregationen nämligen sedan länge skrämt till TYSTNAD.

    Den Helige Ande håller inne med ”gåvor och bistånd” varstans MAKTFULLKOMLIGHET breder ut sig.

    // Irène

  2. Jag vill hänvisa alla läsare till ämnet Abort här på bloggen och de allra sista inläggen.
    Förmodar att det är det du Irene hänvisar till när du skriver ”en repetition av KKK kan vara på sin plats”.

    Det känns menande och lurigt. Jag bad dig nämligen svara utifrån ditt samvete när det gäller din plädering för legal abort och inte utifrån KKK,KK eller GG.
    Så lägger du upp det här.

    Jag är stenhårt inne för ärliga bollar….

    när det gäller abortfrågan.
    // Agneta

  3. Gert Gelotte skriver:

    Agneta,

    detta är inte platsen för personliga vendettor. Irène har svarat. Nog är nog!

    Gert Gelotte

  4. Det är ingen personlig vendetta alls!
    Var du har fått det ifrån vet jag ej.

    Jag har försökt att deltaga i en debatt.

    Senast var det med Irene!
    Alltså inte med dig.

    Vi är alla skribenter här och ordet är fritt.

    Jag vill att man är ärlig i debatten. Och inte alltför aggressiv.

    Alltså, ingen vendetta… vet inte vad du talar om.

    Det är viktigt att vi är fria och inte par om par.

    Betänk det, Gert.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *