Biskop Anders
Under Kulturnatten i lördags 25 april åtog Du Dig att i Sankta Eugenia tala under rubrik Vad är katolskt ?
För 10 år sedan meddelade Du på Stiftets hemsida att Katolsk Vision inte ”hade bemyndigande” att kalla sig ”katolsk”. Jag undrade redan då hur Din definition på ”katolsk” löd. Att döma ut något som icke-katolskt förutsätter ju att först vara överens om en definition om vad som är ”katolskt ”.
Tyvärr biskop Anders blev jag inte klokare av Ditt anförande. Det mesta Du tog upp var allmängiltiga kristna värderingar dvs inte specifikt katolska.
Du nämnde ”3 typiska katolska ord som är fula på svenska.”
Dogmatisk Hierakisk Kysk
Om jag förstod Dig rätt ville du förklara begreppet ”dogmatisk” som något av allmängiltig sanning utifrån din skepsis mot allför många individuella sanningar i vårt samhälle. ”Finns inte något som är sant för alla” ? Jo menade Du och gav exempel.
”Att inte döda, inte stjäla och inte begå äktenskapsbrott” .
Sant men inte specifikt katolskt. Inte ens specifikt kristet då samma rättesnöre finns inom alla världsreligioner.
Du talade om tron på den treenige Guden. Inte specifikt katolskt. Du talade om frälsning. Inte heller specifikt katolskt.
Du berättade om Din kristendomslärare Kloster-Lasse som i skolan lärt Dig att katolska kyrkan är en pyramid med ”påve, kardinaler och biskopar” i en hierarkisk struktur.
Jag tolkade Dig som att denna lärdom fastnat och fortfarande utgör ett katolskt axiom som enligt Ditt sätt att se ej är förändringsbart.
Du nämnde ”harmonin” mellan jungfru Maria och Petrus /påveämbetet som typiskt katolskt och hur viktigt det är att det råder balans mellan lära och liv…….dvs Petrus /påveämbetets undervisning och Marias liv….
Det lät som min första läsebok på 50-talet ”Far ror och mor är rar ……..”
Du talade om brudmystik , Teresa av Avila och ännu mer brudmystik. Vill man offentligt slippa ta i katolska kyrkans problematik kring jämställdhetsfrågor mellan män och kvinnor och mellan hierarkin och lekmännen så är det onekligen en väl beprövad strategi att fokusera på brudmystik som också blivit något av en käpphäst för Dig…..
Lägger jag ihop allt vad Du sade under Kulturnatten tillsammans med vad Du kungjorde om yttrandefrihet i samband med Charlie Hebdo förstår jag fortfarande inte vilken täckning Du har att döma ut Katolsk Visions Manifest att ”inte ha bemyndigande att kalla sig katolsk.”
”Yttrandefriheten beskriver Arborelius som en självklar mänsklig rättighet som ska respekteras, precis som samvetsfrihet. Oavsett vad lagar och förordningar säger har människan som Guds avbild rätt till obegränsad frihet att yttra sig och följa sitt samvete. Men yttrandefriheten måste användas med omdöme och respekt för sina medmänniskor, menar biskop Arborelius.”
http://www.dagen.se/anders-arborelius-d%C3%A5-kr%C3%A4nks-gud-1.310197
Mvh
// Irène Nordgren
PS Undrar om Du anser att ”harmonin” börjar rubbas och att det skapas en farlig obalans i pyramiden när kvinnor börjar tillåtas att klättra uppåt i denna pyramid ……upp till Petrus efterträdare …..?
Icke-katolskt, obalanserat och disharmoniskt?
”Franciscan nun becomes first woman rector of pontifical university”
http://mattersindia.com/franciscan-nun-becomes-first-woman-rector-of-pontifical-university/
Sr Mary Malone nu tagit initiativ till en kvinnokonferens i Rom.
”Kvinnor i kyrkan” är temat för seminariet som äger rum i dag på det romerska universitetet Antonianum. Ett seminarium om kvinnofrågor – det kanske inte låter som något exceptionellt. Men i det katolska sammanhanget är det en ny trend.”
http://www.dagen.se/svenskar-driver-kvinnofr%C3%A5gan-i-vatikanen-1.354053
