Vänner,
Troskongregationen har i ett uttalande ännu en gång slagit fast att bruk av kondom aldrig kan anses som ett mindre ont – inte ens om avsikten är att hejda spridningen av HIV och Aids. http://ncronline.org/blogs/ncr-today/condoms-not-lesser-evil-vatican-insists
Det är ett hjärtlöst uttalande där människor görs till medel för att upprätthålla en vacklande maktinstitution.
Gert Gelotte
Man kan formulera saker på olika sätt och det man beskriver framstår då i helt olika ljus.
Att vara emot användning av kondomer och andra preventivmedel beskriver några som att vara öppen för för Guds skapande kraft, andra beskriver det som att ansvarslöst sätta barn till världen som man inte kan försörja. Ett tredje alternativ som kommer för mig är att man reducerar sexualiteten till ren avel.
/Anneli
sqn
Något mer smaklöst än dina senaste rader har inte skrivits på den här bloggen. S.
Kommentaren av signaturen Sine qua non är raderad, den gick på person och
innehöll grova smaklösheter.
Ni är gulligt stingsliga. Precis som rödskäggen för ett par tre decennier sedan saknar ni humor. Istället svarar ni med censur.
DHF (Den Helige Fadern) kallar ni både det ena och det andra, men de egna småskurna personligheterna är oantastliga och oangripbara. Hahaha!
Kör på med polymererna – ni blir ändå aldrig någonting annat än pojkens antites!
SQN
Sine qua non
Från min sida varken en fråga om stingslighet eller bristande humor relativt din censurerade kommentar. Vad är det f ö för humor med att skriva ”polymerer”?
Om du läser Kommentarsreglerna, så kan du förstå varför jag raderade.
Man kan formulera saker på olika sätt och det man beskriver framstår då i helt olika ljus.
Att vara emot användning av kondomer och andra preventivmedel beskriver några som att vara öppen för för Guds skapande kraft, andra beskriver det som att ansvarslöst sätta barn till världen som man inte kan försörja. Ett tredje alternativ som kommer för mig är att man reducerar sexualiteten till ren avel.
/Anneli
sqn
Något mer smaklöst än dina senaste rader har inte skrivits på den här bloggen. S.
Kommentaren av signaturen Sine qua non är raderad, den gick på person och
innehöll grova smaklösheter.
Ni är gulligt stingsliga. Precis som rödskäggen för ett par tre decennier sedan saknar ni humor. Istället svarar ni med censur.
DHF (Den Helige Fadern) kallar ni både det ena och det andra, men de egna småskurna personligheterna är oantastliga och oangripbara. Hahaha!
Kör på med polymererna – ni blir ändå aldrig någonting annat än pojkens antites!
SQN
Sine qua non
Från min sida varken en fråga om stingslighet eller bristande humor relativt din censurerade kommentar. Vad är det f ö för humor med att skriva ”polymerer”?
Om du läser Kommentarsreglerna, så kan du förstå varför jag raderade.