Även renhjärtade kan bli SALIGA………
http://www.youtube.com/watch?v=-rbxov7CVi8
// Irène
-
7 svar till ”Förhöjd julstämning i Vatikanen”
-
Humor är olika efter smak, jag tycker inte denna sekvens passar på vår öppna blogg, hur renhjärtade vi än är.
Men vi har ju regeln att vi Skribenter gör inlägg som vi vill,
så jag skriver bara denna min uppfattning som Kommentar.Krister
-
Krister
”Humor? Smak ? Inte passar ? ”
Nu förstår jag ingenting ?
Du måste förklara.
Menar du att allt som passar i Vatikanen inte för den sakens skull måste passa på KV blogg?
Eller insinuerar du att påven har dålig smak? Att ”KV öppna blogg” borde hålla sig för god att torgföra sådant som påven själv uppfattar som i högsta grad SERIÖST men som av OFÖRSTÅENDE katoliker typ Irène helt felaktigt TOLKAS som HUMOR?
// Irène
-
Vänner,
i all sin oskuld är ju klippet infamt roligt. Men om humor bör man inte tvista. Det är med den som med tycke och smak.
Gert
-
Gert
Och det bästa av allt……..
Klippet blir bara roligare och roligare för varje gång du tittar.
Men säg inte att jag sagt så till Krister .
// Irène
PS Vilken koreografi ! Vilket framförande! Vilken personlig utstrålning, vilka muskler – killen i slutet!
Skulle Vatikanmännen i bakgrunden få rösta så gissar jag
-av applåderna att döma – att röstsifrorna skulle bli 6,0, 6, 0 och 6,0.Och även från påven !
-
Jag gillade klippet och jag såg inget plumpt i inlägget från Irènes sida..
”Snyggt men inte pråligt sa fan och målad svansen gräsgrön.”
//Michael M H
-
Krister
Om något som ryms inom Tryckfrihetsförordningen ”inte … passar på vår öppna blogg” är denna bloggg lika oöppen som den Demokratiska folkrepubliken Korea är odemokratisk.
Jörgen
-
Kamrater,
Roligt med så många synpunkter! Så olika vi värderar situationen.
”Inte passar” betydde inte för mig relativt Tryckfrihetsförordningen, det kan jag försäkra Jörgen. Hade jag tyckt det på det sättet, så hade jag sagt att vi borde radera för att slippa riskera åtal.
Tvärtom, jag gillade klippet i det sammanhang och målgrupp som jag hade skickat ut det till. Annars hade jag rimligen inte vidarebefordrat det!
För mig är det så infamt roligt och skickligt filmat, men så genant för påven och den övriga publiken. Dvs påvens dåliga smak, eller den som bestämt de annars skickliga akrobaterna. Inte var det för mig tecken på ”Förhöjd julstämning i Vatikanen”.
Men klippet var ju inte min egendom, får naturligtvis användas hur mottagarna så tycker.
Krister
-
Bloggrulle
Humor är olika efter smak, jag tycker inte denna sekvens passar på vår öppna blogg, hur renhjärtade vi än är.
Men vi har ju regeln att vi Skribenter gör inlägg som vi vill,
så jag skriver bara denna min uppfattning som Kommentar.
Krister
Krister
”Humor? Smak ? Inte passar ? ”
Nu förstår jag ingenting ?
Du måste förklara.
Menar du att allt som passar i Vatikanen inte för den sakens skull måste passa på KV blogg?
Eller insinuerar du att påven har dålig smak? Att ”KV öppna blogg” borde hålla sig för god att torgföra sådant som påven själv uppfattar som i högsta grad SERIÖST men som av OFÖRSTÅENDE katoliker typ Irène helt felaktigt TOLKAS som HUMOR?
// Irène
Vänner,
i all sin oskuld är ju klippet infamt roligt. Men om humor bör man inte tvista. Det är med den som med tycke och smak.
Gert
Gert
Och det bästa av allt……..
Klippet blir bara roligare och roligare för varje gång du tittar.
Men säg inte att jag sagt så till Krister .
// Irène
PS Vilken koreografi ! Vilket framförande! Vilken personlig utstrålning, vilka muskler – killen i slutet!
Skulle Vatikanmännen i bakgrunden få rösta så gissar jag
-av applåderna att döma – att röstsifrorna skulle bli 6,0, 6, 0 och 6,0.
Och även från påven !
Jag gillade klippet och jag såg inget plumpt i inlägget från Irènes sida..
”Snyggt men inte pråligt sa fan och målad svansen gräsgrön.”
//Michael M H
Krister
Om något som ryms inom Tryckfrihetsförordningen ”inte … passar på vår öppna blogg” är denna bloggg lika oöppen som den Demokratiska folkrepubliken Korea är odemokratisk.
Jörgen
Kamrater,
Roligt med så många synpunkter! Så olika vi värderar situationen.
”Inte passar” betydde inte för mig relativt Tryckfrihetsförordningen, det kan jag försäkra Jörgen. Hade jag tyckt det på det sättet, så hade jag sagt att vi borde radera för att slippa riskera åtal.
Tvärtom, jag gillade klippet i det sammanhang och målgrupp som jag hade skickat ut det till. Annars hade jag rimligen inte vidarebefordrat det!
För mig är det så infamt roligt och skickligt filmat, men så genant för påven och den övriga publiken. Dvs påvens dåliga smak, eller den som bestämt de annars skickliga akrobaterna. Inte var det för mig tecken på ”Förhöjd julstämning i Vatikanen”.
Men klippet var ju inte min egendom, får naturligtvis användas hur mottagarna så tycker.
Krister