En talesman för ärkestiftet Köln uppger att ärendet håller på att bearbetas.
David Berger menar att ”man måste erkänna att en stor del av det katolska prästerskapet i Europa och i USA har en homosexuell läggnong . ”
Berger arbetar fn som religions- och tysklärare på Ville gymnasium i Erfstadt utanför Köln.
http://www.kath.net/detail.php?id=29211
// Irène
PS I anslutning till David Bergers uttalande om katolskt prästerskap kolla kathTube
Ask A Father: Are you gay ?
Irène,
Jag undrar om RKK:s ledning tänker på vilket budskap de sänder ut till omvärlden?
Sexuella övergrepp är accepterat, begår man sådana och det inte blir allmänt känt så händer inget värre än att man blir omplacerad. Den som däremot påpekar brister i RKK:s system, försöker hjälpa offren för övergrepp eller som här går ut med att man är homosexuell straffas däremot så hårt kyrkan förmår.
Om jag förstått saken rätt kände David Bergers överordnade till att han var homosexuell och hade en partner innan det blev offentligt och hade inget emot att han undervisade. Vad har ändrats?
/Anneli
Det är en skenhelighet utan like. Grekerna innan kristen tid var inte skenheliga. Inte heller romarna. Där var det öppet: homosexualiteten.
Men kyrkan spelar oskyldigt marieblå.
Klart att de flesta av kyrkans funktionärer vet att många präster o lärare inom kyrkan är gay men att de inte tillstår det utåt. Jag minns en Forumdebatt här med en signatur Jahan som fullständigt fick fnatt när jag ansåg att det rakt inte är konstigt att kyrkan dragit o drar till sig homosexuella män. Troligen även en del transare med tanke på vad Berger säger om lusten till spets o tingeltangel.
Om jag vore gay på 1800-talet dvs den tid då Wilde sattes i fängelse för just homosexuellt leverne …ja då skulle jag gå in i kloster och dela dusch med mina bröder och förutom detta leva ett tryggt liv utan kvinnor. Ja, dvs förutom de damer som kanske städar, lagar mat till prästen, syr, tvättar kalsonger och stryker prästers kläder o sänglinne. Eller de damer som tindrande levererar hemmalagad sylt vid jul o påsk.
Ursäkta om jag nu kommer in på ett sidospår men om det finns ett gensvar skulle jag kunna be Gert eller Irene lägga in det som eget ämne…
Jag läste under en kväll Göran Skyttes bok ”På väg”. Det var en obehaglig läsning.
Inom loppet av ett år kommer denne man med begynnande farliga fundamentalistiska känslor (ja..just det ..känslor) vara katolik. Han började som kommunist vandrade in i svenska kyrkan o följde trenden att bli troende med att gå vidare till högkyrklighetens Bo Brander…vidare till Stinnissen o Jesusmanifestationen och som jag tror är Skytte snart katolik.
Det kommer inte sluta med det utan i katolska kyrkan kommer han att vandra vidare mot
högerelement inom RKK. Tror jag (kom igen…om jag har fel). Birger Schlaug skrev i sin blogg träffande ang detta att Skytte tillhör den ”kristna rödvinshögern” o Göran Greider kallade det hela ”ytterst obehagligt”.
Skytte är inte emot dödstraff. Det är inte den kristna högern heller.
Han drar stora skaror. Fundamentalismen smyger sig på. Extremismen likaså.
Men värst av allt är lögnerna. Pedofil-lögnerna, de larviga lögnerna om att de inte vill erkänna att många präster är gay… o så slutligen den verkligt stora lögnen/förnekandet att högervindar av farlig natur smyger sig in … i RKK.
Berger gör en viktig insats men jag gillar inte den där bilden där Berger poserar sexuellt.
Lite låg standard som Pep sjunger .
Har svårt för sånt i denna tid av underlivsfobi-perspektiv.
Ha en fin dag// Agneta
ps (igen)
Jo en sak skrev Skytte som jag tyckte va kul.
Uttrycket för tokig beskrev han som ”kontaterad pippi på loftet”.
Jag skriver:
RKK lider av en ledning som har KONSTATERAD PIPPI PÅ LOFTET.
Sedan heter Pep Peps.
ha en fin dag (igen) // Agneta
Irène,
Jag undrar om RKK:s ledning tänker på vilket budskap de sänder ut till omvärlden?
Sexuella övergrepp är accepterat, begår man sådana och det inte blir allmänt känt så händer inget värre än att man blir omplacerad. Den som däremot påpekar brister i RKK:s system, försöker hjälpa offren för övergrepp eller som här går ut med att man är homosexuell straffas däremot så hårt kyrkan förmår.
Om jag förstått saken rätt kände David Bergers överordnade till att han var homosexuell och hade en partner innan det blev offentligt och hade inget emot att han undervisade. Vad har ändrats?
/Anneli
Det är en skenhelighet utan like. Grekerna innan kristen tid var inte skenheliga. Inte heller romarna. Där var det öppet: homosexualiteten.
Men kyrkan spelar oskyldigt marieblå.
Klart att de flesta av kyrkans funktionärer vet att många präster o lärare inom kyrkan är gay men att de inte tillstår det utåt. Jag minns en Forumdebatt här med en signatur Jahan som fullständigt fick fnatt när jag ansåg att det rakt inte är konstigt att kyrkan dragit o drar till sig homosexuella män. Troligen även en del transare med tanke på vad Berger säger om lusten till spets o tingeltangel.
Om jag vore gay på 1800-talet dvs den tid då Wilde sattes i fängelse för just homosexuellt leverne …ja då skulle jag gå in i kloster och dela dusch med mina bröder och förutom detta leva ett tryggt liv utan kvinnor. Ja, dvs förutom de damer som kanske städar, lagar mat till prästen, syr, tvättar kalsonger och stryker prästers kläder o sänglinne. Eller de damer som tindrande levererar hemmalagad sylt vid jul o påsk.
Ursäkta om jag nu kommer in på ett sidospår men om det finns ett gensvar skulle jag kunna be Gert eller Irene lägga in det som eget ämne…
Jag läste under en kväll Göran Skyttes bok ”På väg”. Det var en obehaglig läsning.
Inom loppet av ett år kommer denne man med begynnande farliga fundamentalistiska känslor (ja..just det ..känslor) vara katolik. Han började som kommunist vandrade in i svenska kyrkan o följde trenden att bli troende med att gå vidare till högkyrklighetens Bo Brander…vidare till Stinnissen o Jesusmanifestationen och som jag tror är Skytte snart katolik.
Det kommer inte sluta med det utan i katolska kyrkan kommer han att vandra vidare mot
högerelement inom RKK. Tror jag (kom igen…om jag har fel). Birger Schlaug skrev i sin blogg träffande ang detta att Skytte tillhör den ”kristna rödvinshögern” o Göran Greider kallade det hela ”ytterst obehagligt”.
Skytte är inte emot dödstraff. Det är inte den kristna högern heller.
Han drar stora skaror. Fundamentalismen smyger sig på. Extremismen likaså.
Men värst av allt är lögnerna. Pedofil-lögnerna, de larviga lögnerna om att de inte vill erkänna att många präster är gay… o så slutligen den verkligt stora lögnen/förnekandet att högervindar av farlig natur smyger sig in … i RKK.
Berger gör en viktig insats men jag gillar inte den där bilden där Berger poserar sexuellt.
Lite låg standard som Pep sjunger .
Har svårt för sånt i denna tid av underlivsfobi-perspektiv.
Ha en fin dag// Agneta
ps (igen)
Jo en sak skrev Skytte som jag tyckte va kul.
Uttrycket för tokig beskrev han som ”kontaterad pippi på loftet”.
Jag skriver:
RKK lider av en ledning som har KONSTATERAD PIPPI PÅ LOFTET.
Sedan heter Pep Peps.
ha en fin dag (igen) // Agneta