Pastor Magnus Persson i ”United Malmö” skriver 19 mars i Dagen, synbarligen med anledning av tidens olika samtal utifrån Ulf Ekmans konversion från Livets Ord till Katolska kyrkan.
En högst läsvärd artikel tycker jag. Klicka HÄR
Krister
-
6 svar till ””Reformera – inte konvertera””
-
Krister,
jag undrar om Magnus Persson vet om att han ”citerar” Ignatius av Loyola när han skriver:
”Guds ära allena – tror vi fortfarande att människans främsta syfte och högsta goda är att ära Gud och finna sin djupaste tillfredställelse i honom?”De stora skillnaderna mellan olika kyrkor består i ömsesidiga vanföreställningar och en fallenhet för att använda tro och teologi som revirmarkörer.
Gert Gelotte
-
Gert,
Det kan man ju undra om han vet!
Men ”revirmarkörer”?!
Jag tycker du är för misstrogen mot texten eller personen, varför inte försöka
bara ”ta det som det står”, tills motsatsen är bevisad? Bland motsatserna skulle kunna höra att Magnus Persson uppges att ha startat en egen församling/”kyrka” United Malmö? Det borde strida mot hans uttalade filosofi.Men värre lögner finns ju: vår vän Carl Otto Werkelid gav i går ”Tankar för dagen”
så bra kompakta 4-5 minuter om Lögnen, som gör oss mindre, hör länken på SR.
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/333798?programid=1165Han inleder tydligen en onsdagsserie på SR kl 6.50. Skall bli spännande.
Krister
-
Krister,
”Bland motsatserna skulle kunna höra att Magnus Persson uppges ha startat en egen församling”
1. Vad då ”uppges”? United har funnits i över 10 år och är en del av pingströrelsen. Det är en etablerad och erkänd pingstförsamling. På ditt val av ord låter det som att detta är en nyhet och inte allmänt känt?
1. På vilket sätt är det en motsats mot det han skriver? Jag läste igenom texten en gång till men jag förstår inte ens vad du syftar på. Det Magnus talar om vad vi riskerar att nutidsanpassa kärnan av evangeliet snarare än formerna. Det handlar inget om hur gammal/ny församlingen är. Läs vad det står istället. -
David,
Jag erkänner att jag inte visste att den erkända pingsförsamlingen är över 10 år gammal. Jag har inte pratat om en motsats, tvärtom berömde jag ju det initiala papper jag nämnde! Motsats skulle det först bli om många kristna grupper skulle starta ny kyrkor, det tycker jag vore olyckligt. Jag instämmer i Magnus Perssons sats att vi inte skall riskera att nutidsanpassa kärnan. Sedan kan vi ha olika uppfattningar om formerna; alla former behagar inte alla. Jag uppskattar och deltager i stora delar – men inte allt – av den karismatiska formen i olika kristna kyrkor, inklusive min egen kyrka, den katolska.
Krister
-
Krister,
då uttryckte jag mig otydligt. ”revirmarkörer” var generellt menat. Jag syftade inte speciellt på Magnus Persson.
Gert
-
Bloggrulle
Krister,
jag undrar om Magnus Persson vet om att han ”citerar” Ignatius av Loyola när han skriver:
”Guds ära allena – tror vi fortfarande att människans främsta syfte och högsta goda är att ära Gud och finna sin djupaste tillfredställelse i honom?”
De stora skillnaderna mellan olika kyrkor består i ömsesidiga vanföreställningar och en fallenhet för att använda tro och teologi som revirmarkörer.
Gert Gelotte
Gert,
Det kan man ju undra om han vet!
Men ”revirmarkörer”?!
Jag tycker du är för misstrogen mot texten eller personen, varför inte försöka
bara ”ta det som det står”, tills motsatsen är bevisad? Bland motsatserna skulle kunna höra att Magnus Persson uppges att ha startat en egen församling/”kyrka” United Malmö? Det borde strida mot hans uttalade filosofi.
Men värre lögner finns ju: vår vän Carl Otto Werkelid gav i går ”Tankar för dagen”
så bra kompakta 4-5 minuter om Lögnen, som gör oss mindre, hör länken på SR.
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/333798?programid=1165
Han inleder tydligen en onsdagsserie på SR kl 6.50. Skall bli spännande.
Krister
Gert,
Nu googlar jag ”United Malmö” . och det ser ut att vara en pingsförsamling som drivs av makarna Persson. HÄR
Men ”Även en blind höna etc.”, så hans ord får än så länge står för sig själva, innan något värre uppdagas om ”United Malmö”
Krister
PS Flashback vet att berätta FÖLJANDE
Krister,
”Bland motsatserna skulle kunna höra att Magnus Persson uppges ha startat en egen församling”
1. Vad då ”uppges”? United har funnits i över 10 år och är en del av pingströrelsen. Det är en etablerad och erkänd pingstförsamling. På ditt val av ord låter det som att detta är en nyhet och inte allmänt känt?
1. På vilket sätt är det en motsats mot det han skriver? Jag läste igenom texten en gång till men jag förstår inte ens vad du syftar på. Det Magnus talar om vad vi riskerar att nutidsanpassa kärnan av evangeliet snarare än formerna. Det handlar inget om hur gammal/ny församlingen är. Läs vad det står istället.
David,
Jag erkänner att jag inte visste att den erkända pingsförsamlingen är över 10 år gammal. Jag har inte pratat om en motsats, tvärtom berömde jag ju det initiala papper jag nämnde! Motsats skulle det först bli om många kristna grupper skulle starta ny kyrkor, det tycker jag vore olyckligt. Jag instämmer i Magnus Perssons sats att vi inte skall riskera att nutidsanpassa kärnan. Sedan kan vi ha olika uppfattningar om formerna; alla former behagar inte alla. Jag uppskattar och deltager i stora delar – men inte allt – av den karismatiska formen i olika kristna kyrkor, inklusive min egen kyrka, den katolska.
Krister
Krister,
då uttryckte jag mig otydligt. ”revirmarkörer” var generellt menat. Jag syftade inte speciellt på Magnus Persson.
Gert