Biskop Kevin Farrell i Dallas tycks ha samma problem som biskopsämbetet i Stockholms katolska Stift. Dvs sakna förmåga att skilja på uppfattning om abort och uppfattning om ABORTLAGSTIFTNING.
Fr Charles Curran har inför en kommande föreläsning på Southern Methodist University, där han är anställd sedan 1991, blivit anklagad att ifrågasätta katolska kyrkans uppfattning om abort.
Rykten att Fr Charles Curran skulle komma med inomkyrklig kritk mot katolska kyrkans syn på abort fick som resultat att biskop Kevin Farrel i Dallas omedelbart reagerade genom att citera
“constant teaching of the church” and expressing his regrets that “Father Curran has chosen to criticize the position of the bishops of the United States on this matter.”
Fr Charles Curran förklarar dock sin föreläsning
“This paper is not about the Catholic moral teaching on abortion,” he told the Morning News. “In fact, the paper accepts the Catholic moral teaching that direct abortion is always wrong. The paper deals solely with abortion law and argues that one who holds the Catholic moral teaching can come to different conclusions about what the law should be.”
“ Rebuked by the Vatican during the 1980s, Curran was removed from his position at the Catholic University of America for challenging some church teachings on the use of artificial birth control and other social issues. “
http://ncronline.org/blogs/ncr-today/fr-charles-curran-draws-fire-smu-lecture
// Irène
PS Som sagt det går alldeles utmärkt att dela katolska kyrkans uppfattning om abort och samtidigt plädera för en legal ABORTLAGSTIFTNING .
Har man dock problem med läsförståelse så blir ju allt problem.
Och tror man dessutom att bästa sättet att motarbeta aborter är att förbjuda artificiella preventivmedel genom att ömsom påstå att det är omoraliskt och ömsom att det är osäkert ja då får man ligga som man bäddar i katolska kyrkan.
Det finns nog inget problem med läsförståelsen.
Dom höga herrarna står över sådana futiliteter som att behöva förstå.Kyrkans ledning står över
allt sådant.Det är de världsliga makterna det är fel på.
Det är fråga om vilken inriktning som är den rätta.
Kristus har just ingen talan-det är påven som gäller! Osv.