Soran Ismail anses för politisk för att vara programledare i underhållningsprogrammet Morgonpasset fram till valet.
Många har reagerat. Med rätta.
Malena Ernman lät igår hälsa
”Hej Sveriges radio. Jag är antirasist och anti-SD och kan därför inte som avtalat medverka i kvällens ”Karlavagnen” i P4. Hälsningar Malena Ernman”
Helle Klein chefredaktör för Dagens Arbete skrev igår kloka saker på DA ledarbloggen
”Bara för att rörelser med olustiga åsikter väljs in i det demokratiska systemet blir inte åsikterna plötsligt rumsrena. Här måste nog public service fundera ett varv till. Sen måste det rimligen vara skillnad på att vara programledare i nyhets- och samhällsprogram som Ekot, P1 morgon och Studio 1 eller att vara sidekick i ett underhållningsprogram som Morgonpasset. Valet av Soran Ismail till det senare gjordes väl en gång just för att han är en profil med starka åsikter?”
Måste säga att Helle Kleins nedanstående förslag till Sveriges Radio är minst sagt genialt
”Jag föreslår att Sveriges Radio sänder fågelkvitter fram till valet – men inte från rödhake, blåmes eller gröngöling utan bara från gråsparv.
Eller kanske bara kalkon.
”http://daledarbloggen.se/2014/02/14/sa-fel-det-kan-bli-sr/
Lyssna på Studio Ett
”Samtal med Anne Sseruwagi, chef och ansvarig utgivare Sveriges Radio Malmö, Janne Josefson, programledare på Sveriges Television, Cilla Benkö, vd på Sveriges Radio och Lena Berggren, universitetslektor i historia på Institutionen för idé- och samhällsstudier vid Umeå universitet.”
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5784695
Jag tror det hade varit nyttigare att sätta Anne Sseruwagi i karantän fram till valet istället för Soran Ismail ……….! Janne Josefson STRÅLANDE !
// Irène
PS Jag läser formuleringarna för Sveriges Radios opartiskhet och blir lätt förvirrad.
”Opartiskhet
”Sveriges Radio är opartiskt. Vi tar inte ställning utan strävar efter att ge publiken en bred, mångsidig och nyanserad bild samtidigt som vi värnar det demokratiska samhällets grundtanke och alla människors lika värde.”
”Vi ska också hävda principen om alla människors lika värde, t ex jämställdhet, och ta avstånd från rasism, våld, brutalitet och diskriminering. I de här sammanhangen kan vi alltså vara partiska.”
Sveriges Radio bejakar att det alltså är OK att vara PARTISK när det gäller att ”ta avstånd från från rasism, våld, brutalitet och diskriminering.”
Varför får då inte Soran Ismail ge uttryck för en PARTISKHET som går hand i hand med Sveriges Radios egen PARTISKHET ????
Jag föreslår att Soran Ismail och Öss Nujen får bli programledare vid ett tillfälle och grilla partiledarna i en partiledarutfrågning. Låt partiledarnas åsikter silas genom ett humorfilter inför valet !
Vore nyttigt som omväxling till den ensidiga SIFFEREXERCISEN som är ett mer adekvat uttryck för det som annars går under beteckning partiledarutfrågning. Så urbota trist ! Så tjatigt ! Så idisslande och tråkigt !
Malena Ernman reagerar härligt, se AB-artikeln.
Dessutom är hon så förstvivlad och arg på den senaste folkomröstninen i Zürich,
där hon jobbar för närvarande. Om avtängningen av Soran säger hon:”Jag förstår logiken, men jag är ingen politiker. Jag är bara en jävla operasångerska. Det är jättelätt för mig att tjafsa, så jag tjafsar”.
Men i sakfrågan om SR’s avstängning av Soran som programledare fram till valet,
så tycker jag som Mats Svegfors att det är ett helt riktigt beslut.
Läs hans detaljerade motivering i AB HÄR!
Krister