-
Länkar
-
Senaste inläggen
- Vilka katolska predikanter – läs influencers – anser Stockholms katolska Stift ska stödjas och vilka ska motarbetas?
- Jesuiterna i Stockholm sätter upp vindskydd mot den Helige Ande
- Biskop Anders Arborelius i TV4 – Efter fem
- Göran Rosenberg ”Israel – det förlorade landet”
- Påve Franciskus 10 år på 10 min
Senaste kommentarer
- Charlotte Åkerlind om Vilka katolska predikanter – läs influencers – anser Stockholms katolska Stift ska stödjas och vilka ska motarbetas?
- Irene Nordgren om Biskop Anders Arborelius ”Får jag frågan att bli påve säger jag ja”
- Irene Nordgren om Svar från biskop Anders
- Gunnar Eriksson om Svar från biskop Anders
- Charlotte 986300 Åkerlind om Svar från biskop Anders
Bloggrulle
Meta
Dagsarkiv: november 13, 2013
”Jag eller vi – vad är en människa?” Sydsvenskan direktsänder.
Följ debatten i Lund Just nu hålls en debatt på Café Athén under temat ”Jag eller vi – vad är en människa?” Sydsvenskan direktsänder. I panelen: • Lena Andersson, författare och krönikör DN • Antje Jackelén, biskop och blivande ärkebiskop … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
1 kommentar
Marcus Birro, jag skäms å dina vägnar !
Läs Marcus Birros krönika i dagens EXPRESSEN ”Människor söker efter frid och sammanhang som räcker längre än till nästa fylla” ”Är alla religioner jämnbördiga? Är allas Gud rätt Gud? Frågorna infinner sig och vägrar lämna mig efter att 6 miljoner … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
35 kommentarer
”Du kan inte ta ställning för livet genom att upprepa det förflutna”
Vänner, den baskiske teologen Jose Arregi har i ett öppet brev till påven besvarat Roms frågor angående familj och sexualitet. Det var länge sedan jag läste något så mitt i prick. Arregi svarar i åtta punkter. Den första punkten kan … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
8 kommentarer
8 svar till ””Du kan inte ta ställning för livet genom att upprepa det förflutna””
Gert,
Det är många kloka synpunkter i det öppna brevet. Jag tror att man även måste försöka blottlägga de verkliga drivkrafterna bakom Katolska kyrkans synnerligen föråldrade syn på sexualitet och familj. Det är inte helt lätt eftersom kyrkans företrädare tyvärr har så pass mycket självinsikt att man på olika sätt försöker linda in budskapet.
Anneli
Gert och Anneli
Katolska kyrkan står inför ett oundvikligt paradigmskifte när det gäller synen på familj, äktenskap och sex-och samlevnad.
I fallet Galilei tog det 350 år innan kyrkan formellt erkände en ny världsbild.
När det gäller en ny världsbild på familj, äktenskap, sex-och samlevnad bör det i vår internetbaserade värld inte behöva ta lika lång tid innan skiftet formellt godkänns av hierarkin.
I avvaktan mumlar jag ”E pur si muove!”
// Irène
Vänner,
om kyrkan är Guds folk och inte enbart hierarkin har paradigskiftet redan ägt rum. Äktenskapet är i dag en bekräftelse på att två personer som sedan länge lever tillsammans vill fortsätta att leva tillsammans. För att ta ett enda exempel. Alla vet det, även prästerskapet.
Gert
Gert
”Alla vet det, även prästerskapet. ”
Jag tänker så här – beviset på att ett paradigmskifte formellt trätt i kraft är när katolska läroböcker, katolsk katekes, katolska lärare på alla skolnivåer och katolska universitetslärare undervisar och lär ut en ny världsbild på äktenskap, familj och sex-och samlevnad.
Fortfarande riskerar tex katolska präster/ lärare anställda på katolsk skola / universitet att avskedas om de lär ut ”vad alla vet.”
// Irène
Irène,
jag tror inte den officiella katolska läran har den betydelse du tillskriver den – inte ens bland praktiserande katoliker.
Gert
Gert, Anneli, Irène,
När katoliker och konservativa politiker diskuterar familjefrågor motiverar man ofta sin moraluppfattning om äktenskap och sexualitetens syfte med Thomas av Aquino och den naturliga lagen.
John Corvino, professor i filosofi, reflekterar i en kort video på sitt eget underhållande vis över den naturliga lagen och dess giltighet för människor idag:
http://youtu.be/oIacYknLwPg
Inez
Gert
”jag tror inte den officiella katolska läran har den betydelse du tillskriver den”
Du tror rätt om du tänker på ”den officiella katolska läran” i svensk sekulär kontext eller i andra västliga demokratier men fortfarande blir särskilt kvinnor lidande och till och med dör i sk katolska länder där ”den officiella katolska läran” faktiskt fortfarande omöjliggör valmöjligheter för katoliker att negligera den ”officiella katolska läran ” genom tex ej tillgång till preventivmedel, ej tillgång till legal abort, ej möjlighet för ensamstående frånskilda kvinnor att försörja sig. Eller ta katolska homosexuellas situation i länder i tex tredje världen där katolska biskopar har politisk makt, där får den ”officiella katolska läran” förödande betydelse för den enskildes vardagsliv.
// Irène
Irène,
däri har du rätt.
Gert