-
Länkar
-
Senaste inläggen
Senaste kommentarer
- Irene Nordgren om Hbtqi-frågan i olika kyrkor
- Charlotte Åkerlind om Vilka katolska predikanter – läs influencers – anser Stockholms katolska Stift ska stödjas och vilka ska motarbetas?
- Irene Nordgren om Biskop Anders Arborelius ”Får jag frågan att bli påve säger jag ja”
- Irene Nordgren om Svar från biskop Anders
- Gunnar Eriksson om Svar från biskop Anders
Bloggrulle
Meta
Dagsarkiv: april 15, 2011
”Naturligtvis måste det vara tillåtet att tänka fritt ” citerar Signum glatt
Ordföranden i den tyska biskopskonferensen, ärkebiskop Robert Zollitsch uttalar sig i ett pressmeddelande 13 april som kan läsas på Tyska biskopskonferensens hemsida. http://www.dbk.de/presse/details/?presseid=1813&cHash=da2bb33477deb9f9b843bf4a498d5a0b Tyska biskopskonferensen innehåller ett brett spektrum av åsikter och uppfattningar vilket återspeglas i såväl i svaret på … Fortsätt läsa
Publicerat i Uncategorized
5 kommentarer
5 svar till ””Naturligtvis måste det vara tillåtet att tänka fritt ” citerar Signum glatt”
Irène,
En sådan tur att KV:s blogg finns och kan komplettera Signums. Det betyder att det inte är alltför svårt för svenska katoliker att få en någorlunda rättvisande bild av vad som sker i den stora katolska världen.
Tack också för översättningen! Jag kan till nöds läsa tyska, men det finns många som klarar det.
/Anneli
… INTE klarar det ska det förstås vara på slutet.
🙂
”Naturligtvis måste det vara tillåtet att tänka fritt ”
Jag har några frågor.
Gäller detta även den etniska frågan? Får svarta finnas? Får vita finnas? Och gula? Även i framtiden? Har etniskt turkisk kultur ett egenvärde även för katolska kyrkan? Är det bra med svenskkultur? Finns det etniska judar? Finns det etniska tyskar? Finns det etniska kineser? Är det OK? Får svarta madonnor finnas? Eller är det rasism?
Ja, Irène, man vet inte om man ska skratta eller gråta åt en kyrka som debatterar huruvida det är tillåtet att tänka fritt eller inte. Som om vare sig renässansen, reformationen eller upplysningen ägt rum. Eller antiken; tanken har varit fri åtminstone sedan Siddharta, Sokrates och Jesus fritänkeri.
Vad tänker påvedömet ta sig till? Ersätta våra hjärnor med kopior av påvens? Är inte den fria tanken en gåva skaparen givit människan? Lever vi inte i tankens mest kreativa tid?
Evolutionen av tanken är lika oundviklig som den annalkande andliga revolutionen i Rom. Samuel.
Samuel
”Är inte den fria tanken en gåva skaparen givit människan?”
Absolut. Precis så är det. Gud har skapat människan med känslor och med ett fantastiskt dynamiskt intellekt. Visst är detta en gåva från Gud till människan att ha gett hennes tankar vingar.
Att vingklippa människans fria tankar för att tillfredställa sitt makt- och kontrollbehov blir därför ett mentalt ÖVERGREPP från påvemakten.
Det är HYBRIS av påven att sätta sig i Guds ställe och via sanktioner skrämma människor att inte våga lita på sitt intellekt dvs inte våga tänka självständigt och inte våga lita på erfarenhetsbaserade känslor.
”renässansen, reformationen eller upplysningen” effektivt botemedel mot påvemakten som dock tyvärr ännu inte nått ut överallt i världen.
// Irène