Vänner,
En reform av kyrkan måste ske både underifrån och uppifrån, från lekmän såväl som från biskopar. NCR har gjort en intressant sammanställning av biskoplig reformvilja.
http://ncronline.org/news/accountability/some-bishops-questioning-clerical-culture
Gert Gelotte
Mycket hänger på viljan till förnyelse och det verkar på ärkebiskop Martin i citatet nedan som att det är si och så med den viljan. Kanske är det de som stämmer in på hans beskrivning som vill en kvot för kritik och tycker illa om att media skrivit/skriver om de olika skandalerna i RKK.
”But before any renewal can occur, people have to be aware of the need for it, and Martin lamented “the drip-by-drip, never-ending revelation about child sexual abuse and the disastrous way it was handled. There are still strong forces which would prefer that the truth did not emerge. … There are signs of subconscious denial on the part of many about the extent of the abuse which occurred … and how it was covered up. There are other signs of rejection of a sense of responsibility for what had happened.”
/Anneli
Frågan är också hur många medlemmar RKK har råd att förlora ur ekonomisk synvinkel?
Det är ju i första hand de högutbildade och därmed eknomiskt starkaste som lämnar kyrkan nu. Något som måste innebära stora avbräck i avgifter och donationer för en organisation som är kostsam att driva.
Kanske är det delvis mot bakgrund av det man ska se försöken att hålla skenet uppe? Även när det betyder försök att dölja brott samt trakasserier och smutskastning av kritiker.
/Anneli
Mycket hänger på viljan till förnyelse och det verkar på ärkebiskop Martin i citatet nedan som att det är si och så med den viljan. Kanske är det de som stämmer in på hans beskrivning som vill en kvot för kritik och tycker illa om att media skrivit/skriver om de olika skandalerna i RKK.
”But before any renewal can occur, people have to be aware of the need for it, and Martin lamented “the drip-by-drip, never-ending revelation about child sexual abuse and the disastrous way it was handled. There are still strong forces which would prefer that the truth did not emerge. … There are signs of subconscious denial on the part of many about the extent of the abuse which occurred … and how it was covered up. There are other signs of rejection of a sense of responsibility for what had happened.”
/Anneli
Frågan är också hur många medlemmar RKK har råd att förlora ur ekonomisk synvinkel?
Det är ju i första hand de högutbildade och därmed eknomiskt starkaste som lämnar kyrkan nu. Något som måste innebära stora avbräck i avgifter och donationer för en organisation som är kostsam att driva.
Kanske är det delvis mot bakgrund av det man ska se försöken att hålla skenet uppe? Även när det betyder försök att dölja brott samt trakasserier och smutskastning av kritiker.
/Anneli