Vad står vi upp för?

Vänner,

Författaren och debattören Göran Hägg gratulerar världens katoliker till den nye påven. Så här uttalar sig Hägg i Svenska Dagbladet:

”Jag vill gratulera den katolska kyrkan. Man har hittat någon som står upp för kyrkan och vad den står för, samtidigt som han också tar de fattigas ståndpunkt”.

Jag förmodar att Hägg, med flera menar att Franciskus I står upp för kyrkans moralkonservatism. Men är det vad kyrkan ”står för”?

Det är många, både katoliker och icke katoliker, som gör den tolkningen. Vare sig de själva står upp för moralkonservatism eller inte, så är de belåtna med att katolska kyrkan gör det. Därmed gör de kyrkan greppbar för sig själva, skulle man kanske kunna säga.

Om vi bortser från att Hägg med flera förväxlar Kyrkan med dess hierarki, ett problem i sig, så tycker jag ändå att deras belåtenhet är djupt problematisk.

Om det vore så att vad kyrkan står för kan sammanfattas i moralkonservativa termer – nej till kvinnliga präster, nej till preventivmedel, nej till legala aborter, celibatstvång för präster och diakoner, orubbligt auktoritärt styre med mera, så finns det ädlare mål i livet att stå upp för.

Jag förväntar mig inte att Franciskus I vid 76 års ålder skall förmå hoppa över sin egen skugga. Men jag hoppas han vill lyssna på alla röster i och utanför kyrkan och att han står upp för något helt annat än det Göran Hägg gratulerar kyrkan till. Jag hoppas Franciskus I står upp för evangeliet och inte enbart för en moralkonservativ tolkning av evangeliet.

Vad anser ni? Vad står kyrkan för?

Gert Gelotte

Det här inlägget postades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

3 svar på Vad står vi upp för?

  1. Krister Janzon skriver:

    Jag skulle inte vara så säker på att Göran Hägg menar att gratukera till att Fraciskus står upp för ”kyrkans moralkonservatism”. Inte heller att GH tror att Kyrkan är dess hierarki, även om han skrivit böcker om påvarna. Du eller någon annan finge nog intervjua GH för att belägga eller falsifiera på dessa punkter.
    Min förmodan är snarare att det GH och många tycker om, är att Kyrkan står för en artikulerad och rätt betämd moraluppfattning, att ta till sig eller avvisa som person. Utöver det mer självklara att Gud blev människa i Jesus Kristus och solidariserade sig fullt ut med sin skapelse, och respekterar människans samvete och frihet. Samt hjälper oss att bli befriade från våra tillkortakommandon – vår synd – och så bli mer heliggjorda.

    Krister

  2. Irène Nordgren skriver:

    Gert

    ”Jag förmodar att Hägg, med flera menar att Franciskus I står upp för kyrkans moralkonservatism. Men är det vad kyrkan ”står för”?”

    Klart som korvspad att dina förmodanden om Göran Hägg är mitt-i-prick.

    Klart som korvspad att Göran Hägg gratulerar till att kvinnor och homosexuella även fortsättningsvis ska diskrimineras och att kvinnors reproduktiva och sexuella hälsa ska ligga i celibatära pensionerade MÄNS händer.

    ”Tradionell alt klassisk kristendom” med andra ord.

    Göra Hägg är en PAPEGOJA som snällt upprepar det som är opportunt att upprepa för att ligga bra till såväl lokalt som mer centralt inom katolsk kontext.

    // Irène

  3. Krister Janzon skriver:

    Irène.

    Du måste rimligen känna Göran Hägg privat, för att kunna göra sådana uttaalnden!
    Eller?

    Krister

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *