Den 2 jan skrev jag under rubrik ”Samvetsfrihet åt alla” en artikel i DAGEN
http://www.dagen.se/opinion/debatt/samvetsfrihet-for-alla/
som väckte ett ramaskri hos Birgitta Gustafsdotter som i en replik i DAGEN 11 jan
http://www.dagen.se/opinion/asikt/nu-far-det-vara-nog-med-kritik-av-kyrkan/
avslöjar den förkonciliära katolikens åsikt att andra åsikter än de egna förkonciliära åsikterna offentligt inte ska få framföras och debatteras varken inom eller utom katolska kyrkan.
Birgitta Gustafsdotter visar även upp en gängse katolsk oförmåga att skilja på diskussion om abortlagstiftning och diskussion om abort.
Oförskämt anklagar BG mig för att ”kämpa för aborter” och drar även in Katolsk Vision som jag överhuvudtaget inte nämner.
I dagens DAGEN skriver jag en replik
http://www.dagen.se/opinion/asikt/all-kritik-av-paven-stamplas-som-forfoljelse/
// Irène
PS Ursprungsartikeln i DAGEN som biskop Anders som en av 12 kristna ledare undertecknat
http://www.dagen.se/opinion/debatt/manniskosyn-forankrad-hos-gud/
Vänner,
tydligen kan det inte upprepas nog många gånger. Katolsk Vision är ingen förening eller sammanslutning utan ett manifest och en blogg. De som undertecknat manifestet delar dess åsikter. Där står ingenting om vare sig aborter i allmänhet eller legala aborter eftersom vi inte kunde enas. Några är för legala aborter andra är mot.
På bloggen svarar varje skribent för sina egna åsikter. Katolsk Vision yttrar sig alltså inte alls – utöver manifestet.
Jag vet inte hur många gånger jag och andra upplyst om detta, men det är många. På något märkligt sätt tycks emellertid de som avskyr Katolsk Vision oförmögna att ta till sig denna enkla information. Och det gäller inte bara Birgitta Gustafsdotter.
Gert