Ulla Gudmundson, Sveriges ambassadör vid Den heliga stolen.
Läs hennes utmärkta krönika i Kyrkans Tidning.
”Nu granskas kyrkan i italien”
”Italiens premiärminister Silvio Berlusconi anklagade nyligen författaren Roberto Saviano för att med sin bok Gomorra ha ”främjat och stött maffian”. Att hålla tyst om denna kriminalitetens jättebläckfisk med – tror de flesta– tentakler överallt i det italienska samhället och i Europa är säkrast enligt Berlusconi.”
”Positivt är att fler katolska röster, och synpunkter på katolicismen, plötsligt hörs i den svenska debatten. Kan man hoppas på en 11 septembereffekt – att schablonbilden av en kyrka full med likadana, sexuellt frustrerade exemplar av arten Homo catholicus nyanseras och fördjupas, på samma sätt som skett med islam?”
// Irène
Det är fantastiskt hur väl Ulla Gudmundsson förstått situationen i Katolska kyrkan! Högre tak i diskussionerna och att lyfta fram trollen i solen så att de spricker. Mycket är nog vunnet bara på det.
/Anneli
Ja, denna vår ambassadör i Vatikanen är ett under av inkännande, kunnighet och diplomati.
Tänk om nuntien skulle skriva en artikel i La Stampa om att det faktiskt finns en och annan svensk som inte tror han/hon är världsbäst och likt statsministern mfl vill exportera den svenska modellen till de stackars vidskepliga katolikerna världen över? Wow – hur länge tror ni han skulle ha jobbet? Jag tror han skulle få städa skrivbordet dagen därpå.
Ambassadör Gudmundson har påbörjat en resa och man måste önska henne lycka till. För Gud är inget omöjligt…
Tidkunne,
För oss här ligger det närmare till hands att fråga oss hur stor anledning katolska kyrkan lening har att slå sig för bröstet och säga att vi är trovärdiga sanningsvittnen? Detta med tanke på de decenier av lögner och svek som uppenbarligen omgärdat de katolska prästernas övergrepp. För att inte tala om övergreppen i sig, som är en förskräcklig historia.
Självrannsakan och förnyelse är vad som behövs från Katolska kyrkan inte självömkan tycker jag. Vi behöver också alla och med medias hjälp försäkra oss om att så sker. Att den här verkligt mörka perioden i Katolska kyrkans historia inte bara sopas under mattan och att övergreppen i värsta fall tar ny fart så snart omvärldens intresse lagt sig.
/Anneli
Har du förstått en ambassadörs uppgift? Bygga goda relationer. Inte mästra – till vare pris, INTE mästra. Jag vet inte vad ambassadör Gudmundsson har för utbildning, men jag vet vad som ligger i kyrkans deponering, den som förvaltas av framförallt den världsledare ambassadör Gudmundson tycker behöver hennes råd. Men – hon kommer lära sig.
Hörru du Tidkunne
Du som vet allt om diplomati och medan du ändå är i farten med att uppfostra diplomater
Kan inte du maila till Vatikanens ständige observatör i FN Celestino Migliore och förklara för honom att det inte ligger i hans arbetsuppgifter att lobba för Vatikanens kvinnoförtryck i FN.
Och passa samtidigt på att tala om för honom vilken löjlig figur han gjorde sig till som på internationella Kvinnodagen gjorde sig till Vatikanens ( = celibatära mäns) språkrör för hur kvinnor ska leva sina liv.
// Irène
I FN är ju själva idén att man ska göra ”interventions”, det ligger inte i uppdraget för ett diplomatiskt sändebud i främmande land.
Vilket kvinnoförtyck talar du om?
Du verkar ju veta mycket hur män ska leva sina liv och du vet hur påven och alla hans präster borde leva. Är du också man, celibatär och teolog, eller varifrån får du kompetensen inom detta område? Helige ande?
Tidkunne
Problemet är att Vatikanens celibatära representanter i alla olika sammanhang ute i världen bara representerar MÄN.
Jag är så URBOTA trött på det. Vare sig de ska göra ”interventions” etc.
Jag lägger mig inte i hur påven och co lever sina liv men påven ska banne mig ta hänsyn till hur kvinnor vill leva sina liv.
Hans bayerska katolska kvinnosyn från sekelskiftet ska inte få styra halva mänskligheten.
// Irène
Tidkunne,
En ambassadör ska förstås verka för goda relationer men han/hon ska också framföra sitt lands synpunkter. Och i Sverige är så gott som alla, regering och vanliga människor, katoliker som ickekatoliker positiva till preventivmedel och god mödravård, jämställdhet, att homosexuella inte ska diskrimineras osv.
Självklart ingår det då i ambassadörens uppgifter att diskutera de frågorna och framföra Sveriges åsikter.
/Anneli
Hör jag mig för om Ulla Gudmundsson i ickekatolska kultiverade kretsar får hon beröm väl godkänd. Så och hos många katoliker.
Hon är spännande och modig. Gud vare lov!
Varför skulle Gud bry sig om några konservativa katoliker som skriar om diplomatutbildning när Israel äventyrar vår värld och Vatikanen har skyddat Satan? Gudmundsson är säkert högst utbildad. Det är bara rädda katoliker som klamrar sig vid SINA titlar och SINA utbildningar som fnyser åt henne. Om det nu är så många som fnyser dvs … kanske bara ett tiotal.
Viktigast av allt: hon kan vara Guds redskap.
Anneli och Agneta
För den konservativa elitmaffian i Stockholms Stift är Katolsk Vision till stor förtret.
På vår blogg blandar de därför gärna in sig i samtalen enbart för att försöka späda ut vårt budskap.
Att Sverige valt en sådan person som Ulla Gudmundson som ambassadör är naturligtvis till stor förtret för konservativa elitmaffian (KE).
Hon representerar det som KE skyr som pesten. Självständigt tänkande kvinnor. Att en sådan nu finns på VATIKANNIVÅ är ett jättehot för KE.
Kolla kardinalskollegiet och biskoparna runt påven. Idel celibatära män så långt ögat når och därför så långt från urkyrkans grundmodell som möjligt.
Jesus samlade män OCH kvinnor runt sig som i den begynnande Jesusrörelsen levde ett jämställt liv i ömsesidig respekt för varandra.
Det är skandal att kvinnorna succesivt tilläts att trängas undan och att kyrkan blev en hierarkisk pyramid där celibatära män helt sonika satte sig på TOPPEN för att därifrån basunera ut sitt ensidigt manliga tänkande.
Det är en skandal att enbart celibatära mäns tänkande tillåts att genomsyra katolska kyrkans LÄROÄMBETE, att kvinnor förbjuds att bli präster och att inte ens
få lägga ut T E X T E N i mässan.
Därför heder åt Sverige som bidrar till en motvikt åt den MASTODONTMANLIGT tänkande Vatikanen genom att skicka dit Ulla Gudmundson.
// Irène
Hur många gånger har jag inte suttit och hört predikningar av prelater som tolkar evangelietexten enbart utifrån ett behov att tillrättavisa församlingen och detta på ett synnerligen ytligt sätt. Hur många gånger har jag inte önskat att jag själv eller någon annan man eller kvinna kunnat predika.
Maffia är det. Det blir K.E.M.
Inte K.E.
Det är nog viktigt att ständigt uppmärksamma. För att vara riktigt korrekt skulle det bli KKK-EM. Katolska kyrkans konservativa elitmaffia. Men det är ju för likt en annan organisation som är mycket illa och så illa är det ju inte i stiftet.
Javisst är det såsom du säger att de är inne på bloggen i olika skepnader. Skönt att du säger det. Låt oss vara franka. Vi har absolut inget att förlora.
Jag litar inte på en enda inom K.E.M. utan tvärtom förutsätter jag att de ljuger och dribblar. Det är min erfarenhet av vissa av dessa personer. Bara det faktum att de som du säger blandar in sig i samtalen på bloggen för att späda ut budskapet är ett exempel på hur liten förutsättningen är att man ska kunna lita på dem.
Agneta
Iréne och Agneta,
Det viktigaste är att inte låta dessa traditionalister förstöra diskussionen. De lägger ofta in ovidkommande sidospår som man måste förhålla sig till, ignorera eller använda till något bra.
Några av traditionalisterna som skriver här är förträffliga sidekickar om man bara låter dem vara det.
/Anneli 😉
Vad är det för spöken ni pratar om? Konservativa katoliker? Vad är det? Själv räknar jag mig som en modern nomad, bohem, barock humanist (svämmar gärna över ramarna) och poetiskt lagd. Har jag förstört diskussionen? Hurdå?
Varför kan man inte tala för sig själv, varför dessa grupper hela tiden? Osäkerhet?
Kanske bättre ni kör med inloggning, så ni inte blir störda. Jag tror faktiskt det vore en bra lösning, om man nu inte klarar av den öppna världen får man stänga fönster o dörrar.
Tidkunne,
Jo, KV-bloggen är ju som alla vet den enda platsen där katoliker med olika åsikter kan mötas och diskutera utan andra restriktioner än ett minimum av uppföranderegler. För litet kan jag ofta tycka.
Det är givetvis väldigt viktigt att värna om den möjligheten, men konstigt nog verkar inte alla tycka det. Jag nämnde inte dig i sammanhanget, varför tar du åt dig?
/Anneli
Anneli,
”Jag litar inte på en enda inom K.E.M. utan tvärtom förutsätter jag att de ljuger och dribblar. Det är min erfarenhet av vissa av dessa personer.”
Kanske mer ett svar på detta som jag skrev ovan dig. Och när det gäller ”modern nomad, bohem, barock humanist (svämmar gärna över ramarna) och poetiskt lagd”. Så är det en tämligen exakt beskrivning av mig. Bra dessutom.
Om nu inte personen ifråga är en identisk kopia av mig men det tyder inget på eftersom jag har helt andra åsikter och lever ett helt annat religiöst liv.
Åter får jag belägg för att K.E.M. inte vill vara ärliga.
Men jag kan ha fel, Anneli. Låt så vara då. Det är ändå ett dribblande och dessvärre vill man göra narr av diskussionen om Ulla G.
Å andra sidan om Ulla skulle läsa detta och det gör hon kanske så har hon nog överseende.
Det är en öppen blogg för intresserade att gå in och läsa andra röster än de som är tillåtna i kyrkan. Ju mer öppna vi blir desto skönare. Livet och naturen är så gåtfullt i sig att det tar ett helt liv att närma sig det… att Vatikanen och K.E.M. sitter och trycker i sig hemlighetsmakerier är för mig nästan ointelligent. Framförallt om man är troende.
Agneta,
Jag förvånas gång på gång över hur många som läser den här bloggen och har synpunkter på vad som skrivs. Att Ulla Gudmundsson regelbundet besöker den utgår jag från, hur ska hon, eller någon annan, annars få en helhetsbild av hur katoliker i Sverige ser på Katolska kyrkan?
För mig är det också viktigt att Ulla Gudmundsson så tydligt talar om att hon verkligen vill ha alla katolikers synpunkter inte bara biskopsämbetets. Att veta att någon utanför Katolska kyrkan bryr sig är ett värdefullt stöd.
Sedan har var och en som skriver ett personligt ansvar för att diskussionen leder till något konstruktivt. Även traditionalister av olika slag borde ha ett intresse av att framstå i positiv dager, just för att såväl katoliker som ickekatoliker följer debatten.
/Anneli