Kath Net 18 febr
http://www.kath.net/detail.php?id=35259
http://www.kath.net/detail.php?id=35258
Speakern talar om att pressen blivit tillsagd av Federico Lombardi (Vatikanens presssekreterare) att man inte får säga ”predikan” utan det påven gör är att hålla ett ”tal”. ”Predikan” och allt som kan föra tankarna till mässa (underförstått eukaristi / sakrament) ska undvikas . Därför har ceremonin reviderats.
Alltså underförstått tankarna ska inte gå till kardinalssakrament.
Så då kallar vi påvens ”predikan” för simsalabim ett ”TAL”.
// Irène
PS Benediktus XVI har av ”egen fri vilja skapat ” 22 nya kardinaler. Dvs påven har handplockat 22 kardinaler enligt eget tycke och smak bland katolska kyrkans biskopar , vilka i sin tur är handplockade av en påve bland kyrkans katolska präster.
De nya kardinalerna kan således snarare ses som en ”spegelbild ” av påven än av Jesus Kristus som påven i sin predikan … ursäkta jag menar i sitt ”tal” försöker göra gällande.
Och dessutom gör sig påven sedan 1000 år tillbaka ORÄTTMÄTIGT till språkrör för hela KYRKAN.
Ortodoxa patriarker förstår nada av kardinalsutnämningar och sedan 1000 år tillbaka står de inte under påvens jurisdiktion. Och 1870 (första Vatikankonciliet) tydliggjorde påven att ortodoxa patriarker inte räknas.
Kyrkan är delad , i flera olika kyrkor, men påven låtsas som det regnar.
Påven håller ett ”TAL” i VÄSTKYRKAN under ett typiskt västkristet , romerskt -katolskt fenomen som kardinalsutnämningar och predikar… jag menar ”talar”, som om ÖSTKYRKAN inte fanns, ”talar” som om den romersk –katolska kyrkan är ENDA HELA KYRKAN.
Ord och och inga visor. Tack, Irène, ingen ger mig trovärdigare upplysning om Kyrkan än du. Samuel.
Samuel
Om du lovar att inte tro att du hamnat mitt i en högmässa i Peterskyrkan, så ska jag ge dig en länk där du kan beskåda dagens koreografiskt välregisserade föreställning.
http://www.vatican.va/video/
Inga kvinnliga präster i katolska kyrkan, tack säger vår PONTIFEX som är mycket mån om att hålla på TRADITIONEN från Jesus och apostlarnas tid.
Om någon invänder att det är bra mycket kejsarkult över det hela så är det ju faktiskt så att det fanns kejsare även på Jesus och apostlarnas tid. Så det är ingen kritik som tar på påven.
Men kardinaler då ? Jodå påven kan fortfarande hävda att han håller på tradition från Jesus och apostlarnas tid.
Samuel om du går in på nedanstånde länk till Signum så kan du läsa om kyrkans ”senat.”
http://signum.se/toppmote-med-kardinaler/
”Vid mötet deltog också de 22 kyrkliga ämbetsbärare som under konsistoriet i morgon lördag kommer att upptas i kardinalskollegiet, kyrkans ”senat”. ”
Läs här om romersk ”senat” eller curia .
http://depthome.brooklyn.cuny.edu/classics/dunkle/romnlife/senate.htm
Kardinalerna är alltså ”senatorer” om man får tro Signum och som sådana har de rötter till Jesus och apostlatiden och långt före dess.
Vår Pontifex håller på TRADITIONEN.
Utan tvivel.
// Irène
”Mitt rike är inte av denna världen” sa Jesus, och underkände kejsardömet. Känner påven till det?