Vänner,
Den brittiska katolska tidskriften The Tablet skriver i en ledare att den den verkliga orsaken till pedofilskandalerna i kyrkan är den klerikala kulturen.
http://www.thetablet.co.uk/article/14097
Gert Gelotte
-
5 svar till ””Klerikalismens elakartade inflytande””
-
Gert,
Ljuset i mörkret är, som jag ser det, att ärkebiskop Martin, genom att anlita fr Timothy Radcliffe OP, verkar ha en uppriktig önskan att hitta de grundläggande problemen bakom pedofilskandalen och komma vidare.
Timothy Radcliffe tror och hoppas jag har integritet nog att verkligen lyfta fram de bakomliggande orsakerna. Integritet verkar annars vara en bristvara hos katolska ledare, ren feghet döljs under fraser som lojalitet mot kyrkan.Radcliffe har säkert rätt i att de klerikala strukturerna med präster på piedestal och den starka viljan hos katolska kyrkan att till varje pris sopa skandaler under mattan gjort att så många barn under så lång tid blivit skadade till både kropp och själ.
Jag tycker att man hela tiden hos kyrkans ledning ser denna vilja att mobilisera alla krafter till försvar, även när det är uppenbart att fel begåtts. På Irland lyckades man tysta ner vad som skedde i förvånansvärt många år. Nästa steg är att dra uppmärksamheten till någon bagatell, i en artikel jag läste låg t.ex. mycket uppmärksamhet på formalian kring skadestånden till offren. Eller som nämns i den här artikeln att skylla på homosexuella.
Först när det absolut inte finns någon återvändo gör katolska kyrkan något åt grundproblemet.
Hur kommer det sig?
/Anneli -
Anneli
”Först när det absolut inte finns någon återvändo gör katolska kyrkan något åt grundproblemet.
Hur kommer det sig?”Svar All privilegierad maktelit i alla sammanhang är alltid mån om att bevara status quo då alla förändringar alltid hotar att göra grundproblem SYNLIGA, ty sådana kräver alltid STRUKTUROMVANDLING vilket alltid innebär JÄTTEHOT mot ett befintligt privilegiesystem.
// Irène
-
Anneli
Hela utnämningssystemet av biskopar och kardinaler inom den universella kyrkan går ut på att hitta LOJALA personer till ett befintligt SYSTEM.
Det är alltså lojalitet mot tex kyrkans kvinnoprästförbud och diskriminering av homosexuella som är UTSLAGSGIVANDE i utnämningssystemet.
Dvs inte kompetens i vanlig bemärkelse.
En katolsk präst må vara hur BRA som helst sedd ur själavårds- och församlingssynpunkt.
Har han gjort sig känd som ”liberal” dvs bejakar han att Gud även kallar kvinnor till prästämbetet och är prästen dessutom känd för att vilja tillerkänna homosexuella att kunna ha både sex och kunna gå till kommunion då är en sådan präst KÖRD när det gäller biskopsutnäming.// Irène
-
Irène,
Alla organisationer vill väl ha lojala medarbetare och det går ju bra så länge allt flyter. Men för katolska kyrkan har det i många fall inte fungerat bra.
Ändå får man konstatera att den irländske ärkebiskopen helt klart satt ner foten och vill reda ut pedofilskandalen ordentligt. Timothy Radcliffe är förstås inte biskop men har en stark position och är definitivt ingen feg jasägare.
Så det går uppenbarligen att vara präst och säga ifrån, ännu bättre vore det förstås om fler vågade göra det.Om vi tar den här konkreta frågan med pedofilerna bland de katolska prästerna på Irland, så undrar jag hur det var med deras kallelser? Jag kan inte tänka mig att Gud kallar en pedofil till präst. Hur prövades dessa kallelser?
Hur resonerade prästernas överordnade när de började få uppgifter om att barn utsattes för övergrepp? Gjorde de överhuvudtaget något för att stoppa det? Om inte, varför?
Jag tror att man måste vara konkret för att komma åt själva den kultur och de värderingar som gjorde att dessa förfärliga övergrepp kunde ske.
Förhoppningsvis kan det då som det står i artikeln ändå komma något gott ur eländet. Att Gud tvingar katolska kyrkan att bli mer kärleksfull och ödmjuk. Och mer människovänlig.
/Anneli -
Anneli
”Alla organisationer vill väl ha lojala medarbetare”
Jag vill hävda att Gudsfolket inte kan jämföras med en vanlig organisation.
Så länge inte Gudsfolkets OLIKA röster får representeras av OLIKA typer av biskopar så länge går det inte att tala om lojalitet i en djupare mening.
”Ändå får man konstatera att den irländske ärkebiskopen helt klart satt ner foten och vill reda ut pedofilskandalen ordentligt. ”
Nu efter världsskandalen vet han att han har påvens stöd.
”Timothy Radcliffe är förstås inte biskop men har en stark position och är definitivt ingen feg jasägare.”
Timothy Radcliffe hör till katolska kyrkans lysande undantag när det gäller mod och kraft att säga ifrån.
Gud vare tack att sådana som han och några till finns.
// Irène
-
Bloggrulle
Gert,
Ljuset i mörkret är, som jag ser det, att ärkebiskop Martin, genom att anlita fr Timothy Radcliffe OP, verkar ha en uppriktig önskan att hitta de grundläggande problemen bakom pedofilskandalen och komma vidare.
Timothy Radcliffe tror och hoppas jag har integritet nog att verkligen lyfta fram de bakomliggande orsakerna. Integritet verkar annars vara en bristvara hos katolska ledare, ren feghet döljs under fraser som lojalitet mot kyrkan.
Radcliffe har säkert rätt i att de klerikala strukturerna med präster på piedestal och den starka viljan hos katolska kyrkan att till varje pris sopa skandaler under mattan gjort att så många barn under så lång tid blivit skadade till både kropp och själ.
Jag tycker att man hela tiden hos kyrkans ledning ser denna vilja att mobilisera alla krafter till försvar, även när det är uppenbart att fel begåtts. På Irland lyckades man tysta ner vad som skedde i förvånansvärt många år. Nästa steg är att dra uppmärksamheten till någon bagatell, i en artikel jag läste låg t.ex. mycket uppmärksamhet på formalian kring skadestånden till offren. Eller som nämns i den här artikeln att skylla på homosexuella.
Först när det absolut inte finns någon återvändo gör katolska kyrkan något åt grundproblemet.
Hur kommer det sig?
/Anneli
Anneli
”Först när det absolut inte finns någon återvändo gör katolska kyrkan något åt grundproblemet.
Hur kommer det sig?”
Svar All privilegierad maktelit i alla sammanhang är alltid mån om att bevara status quo då alla förändringar alltid hotar att göra grundproblem SYNLIGA, ty sådana kräver alltid STRUKTUROMVANDLING vilket alltid innebär JÄTTEHOT mot ett befintligt privilegiesystem.
// Irène
Anneli
Hela utnämningssystemet av biskopar och kardinaler inom den universella kyrkan går ut på att hitta LOJALA personer till ett befintligt SYSTEM.
Det är alltså lojalitet mot tex kyrkans kvinnoprästförbud och diskriminering av homosexuella som är UTSLAGSGIVANDE i utnämningssystemet.
Dvs inte kompetens i vanlig bemärkelse.
En katolsk präst må vara hur BRA som helst sedd ur själavårds- och församlingssynpunkt.
Har han gjort sig känd som ”liberal” dvs bejakar han att Gud även kallar kvinnor till prästämbetet och är prästen dessutom känd för att vilja tillerkänna homosexuella att kunna ha både sex och kunna gå till kommunion då är en sådan präst KÖRD när det gäller biskopsutnäming.
// Irène
Irène,
Alla organisationer vill väl ha lojala medarbetare och det går ju bra så länge allt flyter. Men för katolska kyrkan har det i många fall inte fungerat bra.
Ändå får man konstatera att den irländske ärkebiskopen helt klart satt ner foten och vill reda ut pedofilskandalen ordentligt. Timothy Radcliffe är förstås inte biskop men har en stark position och är definitivt ingen feg jasägare.
Så det går uppenbarligen att vara präst och säga ifrån, ännu bättre vore det förstås om fler vågade göra det.
Om vi tar den här konkreta frågan med pedofilerna bland de katolska prästerna på Irland, så undrar jag hur det var med deras kallelser? Jag kan inte tänka mig att Gud kallar en pedofil till präst. Hur prövades dessa kallelser?
Hur resonerade prästernas överordnade när de började få uppgifter om att barn utsattes för övergrepp? Gjorde de överhuvudtaget något för att stoppa det? Om inte, varför?
Jag tror att man måste vara konkret för att komma åt själva den kultur och de värderingar som gjorde att dessa förfärliga övergrepp kunde ske.
Förhoppningsvis kan det då som det står i artikeln ändå komma något gott ur eländet. Att Gud tvingar katolska kyrkan att bli mer kärleksfull och ödmjuk. Och mer människovänlig.
/Anneli
Anneli
”Alla organisationer vill väl ha lojala medarbetare”
Jag vill hävda att Gudsfolket inte kan jämföras med en vanlig organisation.
Så länge inte Gudsfolkets OLIKA röster får representeras av OLIKA typer av biskopar så länge går det inte att tala om lojalitet i en djupare mening.
”Ändå får man konstatera att den irländske ärkebiskopen helt klart satt ner foten och vill reda ut pedofilskandalen ordentligt. ”
Nu efter världsskandalen vet han att han har påvens stöd.
”Timothy Radcliffe är förstås inte biskop men har en stark position och är definitivt ingen feg jasägare.”
Timothy Radcliffe hör till katolska kyrkans lysande undantag när det gäller mod och kraft att säga ifrån.
Gud vare tack att sådana som han och några till finns.
// Irène