Vänner,

 i ett tal med anledning av Fakultetens dag vid den katolska teologiska fakulteten vid Wiens unkiversitet uttalade sig Wiens biskop Helmut Krätzl mot ”diskussionsförbudet” i den katolska kyrkan. Enligt nyhetsbyrån Kathpress citerad av ORF måste Läroämbetet och Teologin gemensamt ta upp ”brännande frågor” till diskussion.

Bland de brännande frågorna nämnde Krätzl: förhållandet mellan lokalkyrka och världskyrka, ”ansvarsfullt föräldraskap” (kodord för preventivmedel), liturgireformen samt den eukaristiska måltidsgemenskapen mellan olika kyrkor och samfund (interkommunion).

Det är naturligtvis mycket glädjande att en biskop i Krätzls position vill ta upp dessa frågor till diskussion. Samtidigt är det förskräckligt att han anser att detta förutsätter att kyrkans diskussionsförbud hävs.

Bland Krätzls åhörare fanns kardinal Schönborg. Även han uppmanade till debatt.

Artikeln nedan är från ORF.

Gert Gelotte 

Krätzl gegen ”Diskussionsverbote” in der Kirche

Vor ”Diskussionsverboten” in der Kirche, die einen Reformstau verursachen würden, hat der Wiener Weihbischof Helmut Krätzl gewarnt. In seinem Festvortrag beim diesjährigen ”Dies Facultatis” der Katholisch-Theologischen Fakultät an der Universität Wien plädierte Krätzl vor zahlreichen Festgästen – darunter Kardinal Christoph Schönborn und die Spitzenvertreter der Ökumene in Österreich – stattdessen für eine respektvolle und durchaus auch kontroverse Debatte zwischen dem Lehramt der Kirche und der Theologie.

Lehramt und Theologie müssten viele brennende Fragen gemeinsam aufnehmen, so Krätzl laut ”Kathpress”: ”Das sind wir einer glaubwürdigen Verkündigung schuldig. Die Menschen warten auf Hilfen zur Orientierung.” Der Weihbischof erinnerte an das Zweite Vatikanische Konzil als eine ”Sternstunde” für die Zusammenarbeit zwischen Lehramt und Theologie. Eine ”fruchtbare Spannung” zwischen beiden habe erst die Fortschritte des Konzils ermöglicht.

Noch viele Fragen offen

Allerdings seien im Anschluss an das Konzil viele noch offene Fragen theologisch nicht weiter vertieft worden – mit negativen Auswirkungen auf das kirchliche Leben, wie der Weihbischof bedauerte. Krätzl nannte in diesem Zusammenhang u.a. das Verhältnis von Welt- und Ortskirche, den Themenbereich ”verantwortete Elternschaft”, die Liturgiereform oder die Frage der eucharistischen Mahlgemeinschaft zwischen den christlichen Kirchen und kirchlichen Gemeinschaften.

Schönborn:”Negative Auswüchse” nach dem Konzil

Kardinal Schönborn sprach von einer ”Steilvorlage”, die Weihbischof Krätzl mit seinem Vorstoß geliefert habe. Auch er, so Schönborn, wolle dringend zu einer neuen Debatte ermutigen. Allerdings wolle er vor einer rein abwertenden Sicht der Tradition warnen. Die von Bischof Krätzl positiv hervorgehobenen Konzilstheologen hätten sich nicht generell gegen die kirchliche und theologische Tradition der Kirche gewandt, sondern gegen eine verkürzte und viel zu eng geführte Theologie des 19. Jahrhunderts. In der nachkonziliaren Entwicklung in der Kirche habe es auch ”negative Auswüchse” gegeben, so Schönborn. Umso notwendiger sei eine fundierte und durchaus auch kontroversielle Debatte.