På sin första dag i Tyskland höll påven idag ett tal i det tyska parlamentet och därefter ett tal inför representanter för judiska församlingar
Med tanke på att Tyskland är ett mångkulturellt samhälle med många muslimer, talet en enda stor flirt med judar PÅ BEKOSTNAD av muslimer.
Ordet muslim nämndes överhuvudtaget inte.
Särskilt pinsamt i dessa dagar med tanke på den TOTALT OBARMHÄRTIGA politik som förs i ett parlament i Israel – Knesset- där regeringen håller judiska bosättare om ryggen, som upplevs lika grymma av palestinier som judar en gång upplevde en viss tysk regering.
// Irène
PS Påven -Petri efterföljare – som också statshuvud som talar i Tysklands parlament går att problematisera om man vill.
Läser man talet inför judiska församlingsrepresentanter får man intryck av att B16 vill gottgöra sin FADÄS med att häva exkommunikationen av en förintelseförnekare.
http://www.radiovaticana.org/EN1/Articolo.asp?c=522778
Från en ytterlighet till en annan ytterlighet. Om påven är bra på något så är det POLARISERING som i förlängning alltid leder till splittring.
Nu tror påven att han bidragit till att försona tyskar med judar samtidigt som han bidrar till en ökad framtida split mellan judar och muslimer. Imorgon en avgörande dag för Palestinierna i FN.
Irène!
Du är helt enorm. Ingenting påven gör kan tydligen bli rätt i dina ögon. Du hittar alltid en infallsvinkel till kritik.
Här från påvens möte med muslimer i Tyskland:
http://www.radiovaticana.org/EN1/Articolo.asp?c=522865
Bengt,
I slutet av det talet som är planerat att framföras idag fredag så nämner påven också det planerade mötet i Assisi
den 27 oktober 2011, 25 år efter företrädarens motsvarande möte.
Krister
Bengt
”Ingenting påven gör kan tydligen bli rätt i dina ögon”
Det har du rätt i .
Ur påvens tal till muslimerna
”Care must be taken to guarantee that others are always treated with respect. Mutual respect grows only on the basis of agreement on certain inalienable values that are proper to human nature, in particular the inviolable dignity of every single person. Such agreement does not limit the expression of individual religions; on the contrary, it allows each person to bear witness explicitly to what he believes, not avoiding comparison with others.”
Detta borde påven sagt till representanterna för de judiska församlingarna istället för att där underblåsa deras offermentalitet. För FREDSPROCESSEN mellan judar-muslimer (och för oss alla) måste regeringen i Israel få klart för sig att deras inhumana agerende mot palestinier är OACCEPTABELT i världssamfundets ögon. Ingen underblåser rasism så starkt i våra dagar som Israels regering.
// Irène
Jag har en invändning mot påvens tal till de judiska församlingarna. Han skriver i början
”that a loving relationship of mutual understanding between Israel and the Church”.
I stället för Israel så tycker jag han skulle sagt Judaism, vilken formulering han använder i slutet av talet.
Krister Janzon
Är det inte snarare så att påven flörtar med judar OCH muslimer på kristna och europeers bekostnad?