Vänner!
Det är inte längre Israel som kontrollerar bosättarna utan bosättarna som kontrollerar Israel. Det anser Uri Avnery, författare, journalist och före detta medlem av det israeliska parlamentet (Knesset). Efter att ha avlyssnat ett telefonsamtal i helvetet mellan Josef Goebbels och Adolf Hitler skriver Irène Nordgren om den nya antisemitismen i Kyrkans Tidning:
http://www.kyrkanstidning.com/ledare_och_debatt/debatt/den_nya_antisemitismen_0_18189.news.aspx
Gert Gelotte
Lyssna på
Ulf Ekman samtalar om antisemitism – alltså enbart den mot judar.
http://www.youtube.com/watch?v=vkE8gi5dZBw&feature=related
Ulf Ekman och Operation Jabotinsky
http://www.youtube.com/watch?v=mYBaFp5Izu4
Ulf Ekman undviker konsekvent att beskriva vad som sker när Operation Jabotinsky gjort sitt.
Då händer nämligen detta
”De ryska judar som med svensk hjälp flyttar till Israel hamnar i många fall i illegala bosättningar på Västbanken, och blir därmed omedelbart en del av problemet i konflikten. De flesta som immigrerar är inte heller några religiösa bosättare utan enbart lockade av de ekonomiska förmåner – billigt boende, bra skolor med mera – som den israeliska regeringen erbjuder den som vill delta i kolonisationen av ockuperat land. Många känner heller inte, genom den desinformation de utsätts för, till omständigheterna kring konflikten.”
http://www.fria.nu/artikel/82039
// Irène
Invandrare lockade av ekonomiska fördelar? Som ställer till lidande för infödingarna? Som massinvandringen till Sverige alltså?
Är du med i Nationaldemokraterna? ND kritiserar också Israel. Kanske har de rätt?
Ärligt talat, den här debattartikeln (i Kyrkans tidning) var något av det rörigaste jag läst på länge. Är det ett tidigt utkast? Eller är det en färdig artikel?
Hej Magnus
Läsaren har tolkningsföreträde. Dvs du har det på min text och jag har det på din kommentar.
Så eftersom din roll är att förestå Ulf Ekman så tolkar jag det som att även Ulf Ekman har vissa svårigheter med läsförståelse av texter vars innehåll går stick i stäv med hans egen förkunnelse.
Ty precis som min egen påve kräver att stå OEMOTSAGD så kräver även Livets Ords egen påve detta.
Ett krav jag alltså vägrar tillgodose.
Kolla med Ulf Ekman om han kan precisera vad som är mest ”rörigt” så kanske jag kan göra det det hela lite mindre ”rörigt” med risk att Ulf Ekman blir ännu mer provocerad.
Uri Avnery som jag refererar till i min ”färdiga artikel” har varit med och byggt upp Israel från grunden.
Så om det är någon som är MÅN om SITT land Israel så är det Uri Avnery och just DÄRFÖR
pekar han så starkt på faran med bosättarnas framfart.
Jag skulle önska att Ulf Ekmans församling skulle få lyssna på en debatt mellan Ulf Ekman
och tex Uri Avnery 88 år gammal och som bott i Israel sedan han var 10 år gammal.
Ulf Ekman framhåller alltid att han bott i Israel i 3 år.
// Irène
Lyssna på
Ulf Ekman samtalar om antisemitism – alltså enbart den mot judar.
http://www.youtube.com/watch?v=vkE8gi5dZBw&feature=related
Ulf Ekman och Operation Jabotinsky
http://www.youtube.com/watch?v=mYBaFp5Izu4
Ulf Ekman undviker konsekvent att beskriva vad som sker när Operation Jabotinsky gjort sitt.
Då händer nämligen detta
”De ryska judar som med svensk hjälp flyttar till Israel hamnar i många fall i illegala bosättningar på Västbanken, och blir därmed omedelbart en del av problemet i konflikten. De flesta som immigrerar är inte heller några religiösa bosättare utan enbart lockade av de ekonomiska förmåner – billigt boende, bra skolor med mera – som den israeliska regeringen erbjuder den som vill delta i kolonisationen av ockuperat land. Många känner heller inte, genom den desinformation de utsätts för, till omständigheterna kring konflikten.”
http://www.fria.nu/artikel/82039
// Irène
Invandrare lockade av ekonomiska fördelar? Som ställer till lidande för infödingarna? Som massinvandringen till Sverige alltså?
Är du med i Nationaldemokraterna? ND kritiserar också Israel. Kanske har de rätt?
Ärligt talat, den här debattartikeln (i Kyrkans tidning) var något av det rörigaste jag läst på länge. Är det ett tidigt utkast? Eller är det en färdig artikel?
Hej Magnus
Läsaren har tolkningsföreträde. Dvs du har det på min text och jag har det på din kommentar.
Så eftersom din roll är att förestå Ulf Ekman så tolkar jag det som att även Ulf Ekman har vissa svårigheter med läsförståelse av texter vars innehåll går stick i stäv med hans egen förkunnelse.
Ty precis som min egen påve kräver att stå OEMOTSAGD så kräver även Livets Ords egen påve detta.
Ett krav jag alltså vägrar tillgodose.
Kolla med Ulf Ekman om han kan precisera vad som är mest ”rörigt” så kanske jag kan göra det det hela lite mindre ”rörigt” med risk att Ulf Ekman blir ännu mer provocerad.
Uri Avnery som jag refererar till i min ”färdiga artikel” har varit med och byggt upp Israel från grunden.
Så om det är någon som är MÅN om SITT land Israel så är det Uri Avnery och just DÄRFÖR
pekar han så starkt på faran med bosättarnas framfart.
Jag skulle önska att Ulf Ekmans församling skulle få lyssna på en debatt mellan Ulf Ekman
och tex Uri Avnery 88 år gammal och som bott i Israel sedan han var 10 år gammal.
Ulf Ekman framhåller alltid att han bott i Israel i 3 år.
// Irène