Al Cahira – Kairo på arabiska, Cahir på hebreiska.
I Israel växer missnöjet med de högerextrema krafter som behärskar Knesset och som prioriterar gigantiska försvarsutgifter och bosättares väl och ve (som kostar gigantiska summor i infrastruktur mm) framför vanliga israeliska medborgare som tvingas acceptera extremt låga löner och höga mat- och hyreskostnader . En sådan vanlig israeliska, Daphne Liff,blev nyligen vräkt av sin hyresvärd då hon inte hade råd att betala sin hyra och satte då upp ett tält på Tel Avivs rikaste gata Rotchild Boulevard. Snart växte via face book upp en hel tältstad och nu sprids ”tältstäder” runtom i Israel. Tusentals medelklassisraeler sympatidemonstrerar.
“Tahrir – Not only in Cahir” lyder ett upprop
Ett annat lyder ”We were slaves to Pharaoh in Egypt, we are slaves to Bibi (dvs Netanyahu ) in Israel!
http://newsworldwide.wordpress.com/2011/07/26/poorest-tent-city-evicted-in-israel/
// Irène
PS Åter kommer bosättarfrågan indirekt fram som en nyckelfråga inte bara i fredsprocessen mellan Palestina och Israel. Fredsrörelserna i Israel avstår dock i nuläget från att åberopa bosättarfrågan för att minska risken för sanktioner och våld.
Den nya antibojkottlagen som nyligen antagits av högerfalangen som styr Knesset förbjuder också INDIREKT opinionsbildning mot tex bosättare vilket i praktiken är detsamma som att tvinga regimkritiska röster till tystnad men i samma stund samtidigt blir första steget bort från en demokratisk stat. Varje initiativ från enskild person eller organisation till bojkott av tex bosättare och deras produkter medför AUTOMATISKT ekonomiskt ansvar för bosättarnas ekonomiska förluster.
Bengt Malmgren under förevändning ? att det jag skrev inte hörde till ämnet under ett visst blogginlägg modererade du på din blogg bort min kritik mot Livets Ord och Ulf Ekman- som i Sverige är ett språkrör för Israels hårdföra högerfalang bla genom att främja nya bosättare genom sin Operation Jabotinski. Jag väntar fortfarande på din utlovade förklaring till din hyllning till Livets Ords och Ulf Ekmans Israelkväll på deras Europakonferens.
Kommentaren kommer. Läser just nu en intressant bok om konfliktens historia: Sören Wibeck: Ett land två folk. Anser nog inte UE vara språkrör för Israels hårdföra högerfalang, jag återkommer till det i min kommentar.
Bengt läs på du. Det är aldrig fel att förkovra sig. Du kan läsa hur många böcker du vill.
Jag är idel öra när du därefter för mig ska förklara hur du – som alltid har höga krav på saklighet och kunnighet när det gäller uttalanden om tex påven- helt OKRITISKT plötsligt sväljer Ulf Ekmans och Benny Dagans (Israels ambassadör) analys av Israel där knäckfrågan om bosättarna inte vidrörs med ett enda ord.
En ambassadör måste alltid representera de värderingar som den regering har som sänt ut ambassadören – i detta fall till Sverige. De facto styrs Israel av högerkrafter. Utrikesministern heter tex Lieberman. Tror du att en ambassadör saluför motsatta värderingar än tex sitt lands utrikesminister? Lieberman (immigrant från forna Sovjetunionen ) bor själv på ockuperat område på Västbanken och har sin största väljarkår bland bosättare från forna Sovjetunionen.
Jag ser fram emot att höra din argumentering för hur Ulf Ekman INTE är språkrör för Israels hårdföra högerfalang trots att han med sådan stolthet inbjuder, presenterar och bejakar Israels ambassadör Benny Dagan på Livets Ords Europakonferens.
// Irène