Sexrelaterade frågor tycks vara det som engagerar katolska ledare mest. Är det inte försöken att underlätta för katolska präster att ha sex, se bl.a. den nu aktuella Cloynerapporten, så är det ambitionen att försvåra sexlivet för vanliga människor.
Heidi Sclumpf skriver på NCR: ”Yesterday’s news that a government advisory panel recommends that all health care plans cover birth control (among other preventative health care for women) was followed by the predictable response from the U.S. bishops, arguing that, if implemented, it would violate freedom of conscience for Catholics.”
Gemene katolik i USA verkar dock inte ha några större samvetsproblem när det gäller att använda preventivmedel, 98% av de sexuellt aktiva katolska kvinnorna gör det. ”What caught my eye in the Washington Post story about the panel’s report was mention of a Guttmacher study ”that found that 98 percent of sexually active Catholic women and nearly 100 percent of evangelicals have used contraception at some point, compared to 99 percent of women overall.”
De amerikanska biskoparna väver på ett obehagligt sätt in motståndet mot preventivmedel i ett svar som huvudsakligen handlar om aborter. Det för tankarna till Vatikanens försök att jämföra något som många anser är positivt, att kvinnor ska kunna få sin prästkallelse prövad, med något negativt, sexuella övergrepp mot barn.
”Pregnancy is not a disease, and fertility is not a pathological condition to be suppressed by any means technically possible. The IOM report claims it would have good reason to recommend mandatory coverage for surgical abortions as well, if such a mandate were not prevented by law. But most Americans surely see that abortion is not healthy or therapeutic for unborn children, and has physical and mental health risks for women which can be extremely serious. I can only conclude that there is an ideology at work in these recommendations that goes beyond any objective assessment of the health needs of women and children.”
Men man får väl vara glad att biskoparna inte ifrågasätter att hyra av bröstpumpar också ska ingå i försäkringen med argumentet att amning inte är en sjukdom…
Jag har ställt frågan förut, varför är katolska ledare så fixerade vid sex?
/Anneli Magnusson
Anneli
Jag såg inte att ditt blogginlägg, när jag skrev mitt inlägg om DiNardo, men vissa ämnen kan ju inte nog belysas från olika synvinklar.
// Irène
Irène,
Absolut!
Det slår mig hur cyniska de amerikanska biskoparna är när de hävdar att graviditet inte är en sjukdom. Det är det inte, men biskoparna vet lika väl som alla andra att graviditet och förlossning kan vara en hälsorisk för kvinnor, ett faktum de struntar i.
För en stor del av världens kvinnor, även fattiga amerikanskor, är den största risken att dö i förtid just komplikationer i samband med graviditet och förlossning. Även detta känner biskoparna förstås till, men bryr sig uppenbarligen inte om.
Du skriver att preventivmedel, om de inte ingår i sjukförsäkringen, riskerar att bli förbehållet dem som har råd. Det värsta är att även den av RKK rekommenderade naturliga familjeplaneringen kräver stora kunskaper av de par som ska använda den. Risken är att också den preventivmetoden bara fungerar för välutbildade personer.
/Anneli
Anneli
”Cyniska ” är ordet.
// Irène