Vatikanens representant i FN Råd för Mänskliga Rättigheter i Genève, ärkebiskop Silvano Tomasi, säger i en intervju idag till CNA att ”den resolution som nyligen togs av Rådet för Mänskliga Rättigheter i Genève om ”sexuell läggning och könsindentitet”
” äventyrar Kyrkans frihet.”
“The resolution marks a change. It is seen as the beginning of a movement within the international community and the United Nations to insert gay rights in the global human rights agenda,” said Archbishop Silvano Tomasi.
”Ärkebiskopen har noterat att resolutionen (om HBTQ folkets mänskliga rättigheter) är en början på en internationell norm som sakta men säkert håller på att bli accepterad. Men om denna norm blir etablerad vilka åtgärder kommer att tas utifrån religiösa ledares yttrandefrihet.”
”Tomasi uttryckte genuin oro över att naturliga äktenskap och familjer kommer att degraderas socialt genom en eventuell lagstiftning som jämställer homosexuella äktenskap med heterosexuella.”
“I think that violence against homosexual persons is not acceptable and it should be rejected, even though this does not imply an endorsement of their behavior.”
Alltså Tomasi anser att man inte kan acceptera våld mot homosexuella utan det måste man ta avstånd ifrån, men att detta inte medför att man godkänner deras ”beteende. ”
Tomasi uttrycker alltså en syn på homosexuellas sexuella behov som något underförstått OACCEPTERAT BETEENDE utan att inse att han just därigenom SAMTIDIGT VIDMAKTHÅLLER ACCEPTERAT VÅLD mot homosexuella.
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/
Läs resolutionen som ”oroar Vatikanen för att den för upp homosexuellas rättigheter på världssamfundets agenda och på så vis markerar en förändring.”
Inte självklart postivt och problemfritt enligt katoliken Silvano Tomasi – men som jag ofta sagt – så sammanfaller inte alltid katolska och kristna värderingar.
http://www.ishr.ch/component/docman/doc_download/1193-human-rights-council-lgbt-resolution
// Irène
PS Så pinsamt att som katolik se sig representerad av ärkebiskop Tomasi och sånt snömos som denne snackar.
Inget och ingen kommer dock fortsättningsvis att hindra Vatikanen att fortsätta UTNYTTJA sin RÄTTIGHET att göra bort sig inför världen genom YTTRANDEN gjorda i FULL FRIHET av dess taffliga representanter i FN – ärkebiskoparna Silvano Tomasi och Francis Chullikatt. TYVÄRR !
Vatikanens FN observatör Francis Chullikatt lever upp till alla fördomar.
Klickbar länk om
”Vatikanens FN observatör Francis Chullikatt lever upp till alla fördomar”
http://www.katolskvision.se/blog/?p=2049
// Irène
Irene,
vad gäller homosexualitet har vatikanen förlorat spelet. Företrädare som Silvano Tomasi kan fortfarande ställa till en del elände, men på det stora hela tror jag de flesta struntar i vad han säger.
I värsta fall, och det är väl fallet, bromsar han utvecklingen i länder med låg utbildningsnivå.
Gert
Gert
Det är skandal att EMPATISTÖRDA typer som Silvano Tomasi och Francis Chullikatt tillåts HÄRJA FRITT på höga poster inom FN där de ”bromsar utvecklingen” för kvinnors och homosexuellas jämställdhet och likaberättigande.
Något så OKRISTET som att tycka att det är problematiskt att en resolution som förbjuder våld och diskriminering av homosexuella röstas igenom i Rådet för Mänskliga Rättigheter (därför att en sådan resolution banar väg för ytterligare likaberättigande för homosexuella) var det länge sedan jag stött på inom katolska kyrkan.
Och att ha mage att säga att ”resolutionen äventyrar kyrkans frihet” avslöjar hur omedvetna Vatikanmännen är om distinktionen KYRKA och Vatikanen.
Det är – som du påpekar – ”vad gäller homosexualitet har Vatikanen förlorat spelet” dvs sin makt och TOLKNINGSFÖRETRÄDE.
Men det tycks ju ironiskt nog vara förutsättningen för att Evangeliets krav på ALLA människors likaberättigande (dvs inklusive kvinnor och homosexuella) till slut ska kunna bana sig väg OCKSÅ in i katolska kyrkans innersta MÖRKA skrymslen och vrår…………
// Irène
Var lugn, även Vatikanen kommer att implementera HBTQ folkets mänskliga rättigheter. Den månghövdade armén av präster och teokrater av alla slag har under 1685 år lärt sig hur man sköter sin fårskock för att säkra försörjningen för såväl den katolska som den protestantiska nomenklaturan. Med en viss fördröjning dock beroende på hur snabbt man inser vilka resurser som dväljs inom HBTQ.
efroh