Varför inte bjuda in professor Gerhard Kruip till Sverige ? Han är talesperson för de nu 261 teologer som skrivit under Memorandum och de idag 33.145personer som stödjer dessa teologer.
Varför inte låta professor Gerhard Kruip ställa upp i en öppen debatt med någon / några av stiftets inhemska teologer om Memorandum och låta svenska katoliker SJÄLVA få ta ställning till vad det hela går ut på ?
Memorandumet har hittills tystats ned i Stiftet.
Vad är man rädd för ?
Varför anses inte svenska katoliker lika myndiga som sina trosfränder på kontinenten ?
Varför anses svenska katoliker behöva förmyndare som sköter informationsflödet inom Stiftet ?
När ska Stiftet acceptera att katoliker tänker olika inom den universella katolska kyrkan ?
Gerhard Kruip är professor i socialetik på den katolsk-teologiska fakulteten på Johannes Gutenberguniversitetet i Mainz.
Hans CV är så katolskt det kan bli.
http://www.sozialethik.kath.theologie.uni-mainz.de/120.php
Professor Gerhard Kruip intervjuades i Människor och Tro 25 febr
http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=416
http://www.katolskvision.se/blog/?p=1895
// Irène
PS Gerhard Kruip är 53 år gammal. Som en information utifrån att påvens intervjuare Peter Seewald – vars intervjuoffer snart fyller 84 år – uttalat sig och sagt att ” Teologernas uppror är en revolt från ålderdomshemmet.”
Katolsk Observatör har varit vänlig att översätta intervjun med Peter Seewald.
Läs hela artikeln. Den är faktiskt både underhållande och kul !
Irène,
Så bra förslag inbjuda professor Gerhard Kruip, dessutom är han ju yngre än vi flesta!
Skulle kunna bli viktiga offentliga samtal och föreläsningar.
Krister Janzon
Irène,
Jag håller med, det är ett mycket bra förslag! Bjud hit professor Kruip och vi får förstahansinformatiom och inte minst inspiration!
Vad som behövs är öppna samtal och tankeutbyte. Att Katolska kyrkan befinner sig i kris torde i stort sett alla vara överens om, den delen av Memorandum kan knappast leda till någon oenighet.
Hur man ska hantera krisen finns det däremot olika ideer om. Och jag tror att man behöver en förutsättningslös diskussion, för att komma fram till en lösning som kan leda vidare och vara inkluderande snarare än exkluderande.
/Anneli
Instämmer med ovan // Agneta
Bjuda hit honom? Räcker det inte med er som sakkunniga i ämnet?