”Vi är eniga om vi vill vara eniga”

”Vi är eniga om vi vill vara eniga”

Under denna paroll anordnar Gert Gelotte tillsammans med Håkan Jerrhage, katolsk fängelsepräst i Göteborg och Daniel Pauchard, diakon vid Johannesgården i Göteborg en

EKUMENISK VALLFÄRD TILL VARNHEMS  KLOSTERKYRKA

Lördag 30 augusti 11.30

För mer information gå in på Stiftets hemsida

// Irène

Det här inlägget postades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

13 svar på ”Vi är eniga om vi vill vara eniga”

  1. Gert Gelotte skriver:

    Vänner,

    det kan tilläggas att den lokala väderprognosen lovar sol på lördag.

    Gert Gelotte

  2. Krister Janzon skriver:

    Hoppas det blir en god ekumenisk vallfärd, gärna med värmande sol för alla de tappra
    som går som apostlar.
    Och med det goda motto ni valt, så önskar jag er en god allkristen eukaristi.

    Krister Janzon

  3. anders skriver:

    ”en god allkristen eukaristi”

    ?????????

  4. Irène Nordgren skriver:

    Ur enighetens synpunkt vore det gynnsamt om du Anders tog och härbärgerade dina frågetecken.

    // Irène

  5. agneta sofiadotter skriver:

    Fast jag undrar också… såsom Anders gör… över ordvalet ”allkristen eukaristi”.

    Agneta

  6. Gert Gelotte skriver:

    Kära vänner,

    lugn, bara lugn. Någon ”allkristen eukaristi” tillämpades inte. Däremot ställdes inga frågor och utfärdades inga instruktioner om vem som får gå till kommunion och vem som inte får. Allt enligt överenskommelse med biskop Anders – som dessutom givit mig uttrycklig tillåtelse att åberopa mig på honom för detta sätt att hantera en ekumenisk vallfärd. Jag hade föredragit en uttrycklig dispens, men att inte säga något alls tycker jag är det näst bästa.

    Gert Gelotte

    – som ser fram mot en ”god allkristen eukaristi” när alla dessa Guds små vaktmästare uptäckt att de inte behövs och inte är efterfrågade.

    DS

  7. agneta sofiadotter skriver:

    Gert,

    Nu förstår inte jag. Menar du att jag är en liten Guds vaktmästare som inte är behövd och inte är efterfrågad? Ligger det någon undermening i det hela? Ja, i såna fall får jag väl slänga in handsken (eller bort eller hur man nu uttrycker det). Jag förstod bara inte varför inte en eukaristi bara är eukaristi …det är ju Eukaristi… varken god eller inte god…och varken all eller inte all. Guds gåva, helt enkelt.

    Tyckte faktiskt att Anders hade rätt att fråga. Och jag.
    Inget ont med det.
    Inget ont med Kristers formulering.
    Bara intressant hur vi använder och hur vi förhåller oss till det.
    Till och med ett bra underlag för diskussion om man ser till djupet i frågan som Anders ställde.

    Jag kan ha fel andra kan ha fel etc etc. Men den dagen vi inte får fråga så är det allvarligt.
    Och vi finns ju här och det är roligt att diskutera.

    Agneta

  8. Gert Gelotte skriver:

    Agneta,

    Anders frågar och jag svarar. Varför tar du åt dig av det?

    Gert

  9. ”Kära vänner”

    samt

    jag hade ställt samma fråga.

  10. anders skriver:

    En av dessa Guds små vaktmästare:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Conrad_of_Parzham

    Han talade bland annat om för icke-katoliker – på ett kärleksfullt sätt – varför de inte kunde ta emot kommunionen…

  11. Krister Janzon skriver:

    anders citerade mig och tillffogade ett antal frågetecken:
    “en god allkristen eukaristi”
    ?????????

    Som jag tolkar dina frågetecken så anser du som jag, att det citerade uttrycket kan ges många olika innebörder. Vart och ett av orden. Och kan därför manifesteras i olika handlingar och gester, beroende på uppfattning och övertygelse. Herrens nattvard firas så på olika sätt. Det är så jag tänkte.

    Om någon vill fortsätta med att ånyo söka samtala om nattvardsbord mellan olika kyrkor och samfund, så gör det i ämnet som redan finns i vårt Forum, http://forum.katolskvision.se/index.php?topic=16.

    Krister Janzon

  12. Gert Gelotte skriver:

    Agneta, vänner,

    som det kan bli. Svaret på frågan finns över min signatur. Under signaturen gör jag en allmän reflektion över varför interkommunion inte är möjlig – ofta inte ens i diskreta sammanhang. Och då är det så att katolska kyrkan är full av Guds små vaktmästare som tagit på sig uppgiften att kolla så inte fel människor tar emot kommunionen.
    Jag har mycket svårt att förstå deras iver. Vid en middagsbjudning är det ju så att den ende som kan välja och vraka bland gästerna är värden. Och i mässan torde det obestridligen var som så att det är Gud som är värd.
    Kan vi inte nöja oss med att vara glada över att ha blivit inbjudna? Varför ha synpunkter på övriga inbjudnas värdighet som gäster?

    Gert Gelotte

  13. Ja, (skratt) som det kan bli!
    Vi är nog lite över lag ”Guds små vaktmästare”… några (bl.a jag) kollar vem som kollar.
    Må Gud skratta åt vår litenhet och vår IVER.
    Läste en dikt av muslimen Nizar Qabbani översatt av Bo Holmberg.

    ’”Jag vet inte
    vem som dricker vem
    är det du som dricker vinet
    eller vinet som dricker dig?”

    Visst är det skönt att kunna provocera varandra lite, mucka lite och ändå vara vänner.
    Fint helgon… Conrad…honom kände jag inte till. Helt i min smak.

    Här lyser solen, Anders, Gert, Krister, Irene, och alla läsare.
    Jag ska bada i havet.
    17 gr.
    Agneta

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *