Vänner,
Thomas Reese SJ skriver insiktsfullt om Benedikt XVI i National Catholic Reporter. Om en ”professor” som sa mycket som var bra, men som framför allt lyckades kväva den teologiska debatten i kyrkan.
”The tragedy of Ratzinger was that he related to other theologians not as colleagues and peers but as graduate students to be corrected or junior faculty to be denied promotion. He was chairman of the department, and his views would prevail.
The result was devastating for the intellectual life of the church. Creative minds were removed from seminary faculties; priest theologians were silenced or self-censored. The free discussion of the Second Vatican Council was replaced by suspicion and accusations of heresy. Cooperation between theologians and bishops, which was a hallmark of Vatican II, gave way to suspicion and antagonism.
Benedict’s attempts to control theologians failed. It created bitterness and a gulf between academia and the hierarchy, which hopefully will mend under Francis. It also failed because theology has become a lay vocation, and lay theologians are not subject to obedience as are priests and religious. It is impossible to silence a lay theologian. Attacking them will only help sell their books.”
Reese sätter också pennan exakt på kyrkans mest trängande behov – att försonas med sin egen samtid. Reese jämför med vad Augustinus och Tomas av Aquino gjorde:
”To explain the Christian message to people of the 21st century will require the same kind of creativity shown by Augustine and Aquinas. We cannot simply quote them; we must imitate them. Augustine took the best thought of his age, Neoplatonism, and used it to explain Christianity to his time. Aquinas took the rediscovered Aristotle to explain Christianity to his generation. Theologians must be free to do the same today. Remember, Aquinas had his books burned by the archbishop of Paris.”
http://ncronline.org/blogs/faith-and-justice/pope-benedicts-legacy-made-shades-gray
Gert Gelotte
Det ligger mycket i vad Reese säger. Imitera, inte kopiera.
Bengt,
ja, men också att ha motsvarande mod att utmana invanda tankar och beteenden och att peka på att det finns viktiga tankar även utanför kyrkan.
Gert
Bengt
”One of Cardinal Joseph Ratzinger’s last actions as prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith was to tell the Jesuit superior general that I needed to be replaced as editor of America magazine, so I cannot claim to be an indifferent observer.”
Jag minns såväl denna händelse ! Det var 2005. Sedan dess är Reese min favvo !
Ingen risk att det någonsin funnits något behov av att omplacera någon ansvarig jesuit på Signum pga att ha tillåtit alltför frispråkig debatt i i tidskriften…….
Att Reese råkade illa ut berodde ju på att för honom är TILLAGSINSTÄLLNING inte en eftersträvansvärd dygd vilket är fallet för jesuiterna på Signum.
Bengt vilket tycker du är mest kristet hedervärt som katolsk ansvarig tidningsredaktör ?
Att aldrig utsätta sig för risk att få Vatikanen på sig eller tvärtom ?
// Irène
Gert,
Ja, Reese skriver verkligen insiktsfullt om Benedict.
Mycket nyanserat, och uppenbarligen med stor självinsikt och generositet
efter den bara så bedrövliga och ”taskiga” avsättningen av honom som chefredaktör.
Det är verkligen kristet hedervärt gjort av Thomas Reese SJ!
Krister
Irène!
Svar: tvärtom!
Heder åt dig Bengt !
// Irène