Ärkebiskop Müller – talar han mot eller för Franciskus ?

Gerhard Ludwig Müller

Det gäller frågan om frånskilda och omgifta katolikers möjlighet att få gå till nattvard.   Nej absolut inte ställer  Müller fast i en artikel i L’Osservatore Romano under rubrik  ”Nådens makt ” .  ”Enligt gällande kyrkolära kan  i denna fråga inga undantag komma ifråga” basunerar B16 handplockade prefekt ut  i L’Osservatore Romano

http://www.osservatoreromano.va/portal/dt?JSPTabContainer.setSelected=JSPTabContainer/Detail&last=false=&path=/news/cultura/2013/243q13-Sull-indissolubilit–del-matrimonio-e-il-di.xml

Müller för fram möjlighet att få ett  äktenskap annulerat som en lösning för katoliker som skiljer sig ………

”Barmhärtighetens tid är inne”  uttalade Franciskus i juli månad vilket medförde spekulationer om att påven syftade på  just frågan om möjlighet till kommunion för frånskilda och omgifta. För  oktober 2014 har Franciskus sammankallat  en särskild biskopssynod som bla ska dryfta frågan som nu Müller tagit  upp.

”Det finns andra sätt att vara i förbindelse med Gud än nattvard …….” anser Müller.

”Clearly, the care of remarried divorcees must not be reduced to the question of receiving the Eucharist,” he writes. ”It involves a much more wide-ranging pastoral approach, which seeks to do justice to to the different situations. It is important to realize that there are other ways, apart from sacramental communion, of being in fellowship with God. One can draw close to God by turning to him in faith, hope and charity, in repentance and prayer. God can grant his closeness and his salvation to people on different paths, even if they find themselves in a contradictory life situation.”

http://religion.orf.at/stories/2610666/

// Irène

PS  Om nu katolska kyrkan inte anser att protestantiska kyrkor har den rätta sakramentala synen på äktenskap  så  går det inte att bortförklara att det har de Ortodoxa kyrkorna – men de  tillåter ändå skilsmässa och omgifte 3 gånger.

Ortodoxa kyrkan tillåter även gifta präster.

När det gäller kvinnliga ämbetstagare hörs argumentet från katolskt håll att en diskussion om detta skulle skada ekumeniken dvs relationen till de ortodoxa kyrkorna.

Ibland är det alltså viktigt att ha samma regler och ibland är det helt betydelselöst……..

Ärkebiskop Müller har återigen manifesterat att han struntar blankt i allt  vad Sensus Fidelium heter………….Har han inte respons /acceptans inom kyrkans breda folklager så kan han snacka sig blå om katolsk doktrin ……….

http://en.wikipedia.org/wiki/Sensus_fidelium

Läs Gerts blogginlägg

Officiell anpassning till tolererad praxis

Men var står Franciskus i allt detta ?  Det är den stora frågan…….

Det här inlägget postades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

5 svar på Ärkebiskop Müller – talar han mot eller för Franciskus ?

  1. Agneta sofiadotter skriver:

    Dessa ögon på många bilder av dessa typer av män…
    det är ju sanslöst!

    Finns det något ljus i dem NÅGONSIN må tro?

    Agneta

  2. Krister Janzon skriver:

    Agneta,

    Jag skulle söka ta hänsyn till Fotografens förmåga och vilja att skildra det hen fotograferar,
    eller?

    Krister

  3. Agneta sofiadotter skriver:

    Då måtte det finnas många fotografer som vill skildra det hårda för det är inte första gången jag ser prelater skildrade med denna blick. Det är mer än vanligt vilket jag påpekat tidigare o tror man att det inte har betydelse är man fel ute. Människor är försvarsinställda. De läser av kroppshållning o blick o lyssnar på tonfall. Det gör hundar o katter mästerligt o framförallt de människor som är esp-personligheter. Ser man fotografier med dessa blickar i media är det för vissa lika ruggigt som att gå under porträttet av en maktfullkomlig o elak greve från 1600-talet.

    Agneta

  4. Krister Janzon skriver:

    Agneta,

    Kloka och kunniga iakttagelser av dig!
    En liten brasklapp: Vad kommer först, hönan eller ägget?
    Dvs det ”hårda” ansiktet eller fotografens inställning till objektet?
    Eller bildbyråns/redaktörens val av bild?

    Krister

    PS Var du uppe i Edsvikens konsthall och hann se Ulf Trotzigs vackra utställning,
    innan han avled häromdagen vid 88 års ålder.

  5. agneta sofiadotter skriver:

    Nej, men jag visste om hans sjukdom eftersom han var aktuell för en atelje i den nya Ateljeföreningen Tatis i Lund som jag skrev kontrakt på igår.

    Agneta

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *